This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] CSD18535KTT:关于 SOA

Guru**** 2378720 points
Other Parts Discussed in Thread: CSD18535KTT, CSD19536KTT
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1129168/csd18535ktt-about-soa

器件型号:CSD18535KTT
主题中讨论的其他器件: CSD19536KTT

您好!

我想向您询问 CSD18535KTT 的 SOA。
我还询问了以下主题中的另一个 MOSFET。
下面显示的波形将在启动时应用于 CSD18535。
我们将从 SOA 的角度检查使用 CSD18535是否没有问题。
假设环境温度为85°C
电源电压为24V。
在我的测量波形中、被视为脉冲的周期为28ms 和53ms。
查看数据表中的 SOA 图、当施加24V 电压时、在直流条件下 IDS 大约为6A。
在85°C 的环境温度下、IDS 被认为可降低高达60%。

(问题)
是否可以在 SOA 中提供28ms 和53ms 的 IDS 信息?
或者、根据上述周期中的直流波形判断是否合适?

此致、

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1126301/csd19536ktt-soa-and-its-temperature-derating

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Kaji、您好!

    再次感谢您关注 TI FET。 我们在28ms 和53ms 脉冲宽度下没有 SOA 数据。 最接近的是10ms 和100ms。 这是使用矩形脉冲进行测试的、您的波形显示的 VDS 衰减、其能量含量较低。 与 CSD19536KTT 相比、CSD18535KTT 具有更低的 SOA 功能。 是否有理由使用 CSD18535KTT?

    谢谢、

    John

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Kaji、

    我在下面添加了一个指向热插拔应用手册的链接、其中介绍了如何估算中间时间间隔的 SOA (第8页)以及如何使用等效能量方法估算非方波脉冲的 FET 应力(第9页)。 我认为这可能对您有所帮助。 第二个链接是详细介绍 TI 如何为 FET 测试和规范 SOA 的博客。

    https://www.ti.com/lit/an/slva673a/slva673a.pdf

    https://e2e.ti.com/blogs_/b/powerhouse/posts/understanding-mosfet-data-sheets-part-2-safe-operating-area-soa-graph

    此致、

    John