This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UC3825B:斜率补偿

Guru**** 2386620 points
Other Parts Discussed in Thread: UC3825B, UC3825
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1127597/uc3825b-slope-compensation

器件型号:UC3825B
主题中讨论的其他器件: UC3825

您好!

你好。  将 UC3825B 用于同步降压转换器时、如果未使用斜坡补偿、您如何处理斜坡和 ILIM 引脚?

请提供建议。 非常感谢。

此致、

Ray Vincent

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Ray:

    可以为 VMC 或 CMC 设置 UC3825。 在 CMC 中使用时、似乎您已经熟悉如何实施斜率补偿、如果您不希望引入斜率补偿 、则将全电流感应信号连接到斜坡、并且不会从 CT 连接到斜坡。 只要添加部分 CT "斜坡"以斜坡、就会影响感测到的电流信号斜坡、这类似于将 VMC 与 CMC 相结合。 如果您需要完整的 VMC、则可以直接将 CT 连接到斜坡、并且仅使用 OCP 的电流感应信号。

    下面的原理图来自 应用手册 SLUA125 、我对其进行了标记、以显示如何在没有斜率补偿的情况下连接斜坡和 ILIM。 它不是降压转换器、但同样的原理适用:

    此致、

    Steve M

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Steve、

    你好。 客户 不熟悉如何将斜率补偿添加到此 IC。 调节是如何工作的、例如、如果他希望限制在10A、电流是否会缩放至1V? 您能解释一下吗? 请提供建议。 非常感谢。

    此致、

    Ray Vincent

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    射线、

    斜坡补偿操作是一个简单的概念、它遵循了我们在大学学习到的叠加原理。 我们考虑两个电压源、其中 SOURCE1是 VCS 信号、源2是斜坡。  我们计算出当相反的短路时每个电阻器的贡献-将源极1短接至 GND 并计算 VCS 上的电压2、将源极2短接至 GND 并计算 VCS 上的电压1、然后添加电压1 +电压2以获得总 VCS。 每个电压源的贡献由斜坡电阻器和滤波器电阻器(RC 电流感测滤波器的一部分)的选择成比例控制、这两个电阻器都馈送到 VCS 信号上。 这两个贡献在电流感应滤波电容器上进行了实际汇总。 下面是我为另一位客户制作的一个示例。 这适用于单端转换器、但斜率补偿的概念与推挽式转换器类似(注意:未显示 BJT 上的集电极电压、但这将连接到 VREF)。 下面显示的是 TI 讨论该主题的更详细应用手册的简化摘要...SLUA110

    此致、

    Steve M

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Steve、

    你好。  因此、最大占空比处于最低输入电压。 如果客户有80V IN 和28V OUT、则 D 为0.35。 因为它不会超过50%、所以计算是否相同? 在计算 di/dt 时、您得到的图形从0开始。 稳态降压具有直流偏移。 计算中仅使用交流部件吗? 请提供建议。 非常感谢。

    此致、

    Ray Vincent

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    射线、

    如果在 VIN=28V 时 Dmax=0.35、那么您无需斜率补偿(理论上)、但是是的、添加它的计算与我展示的相同。 要计算电感器斜率、请忽略直流分量。 从零开始的示例"仅制造"更易于解释/可视化。 CCM 中的电感器斜率由伏秒平衡(Vin-Vout)*ton=Vout*toff 保持恒定。 您是否正在使用 TI 功率级设计器? 这是一个快速查看在任何控制模式下运行的任何拓扑的理想功率级波形的好工具。 这对于控制运算补偿建模也很有帮助。

    此致、

    Steve

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Steve、

    你好。  

    在给出的示例中、它在 BJT 发射器的 RT/CT 上具有360mV/us 的可用值。 您是如何计算此数字的?

    "B"是一个修订版部件、用于将振荡器缓冲到 CLK/LEB 引脚。 是否应在斜坡补偿中使用该值、而不是 CT 引脚? 如果是、计算结果是否相同?

    请提供建议。 非常感谢。

    此致、

    Ray Vincent

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    射线、

    您要 μs 两个斜率:(1) CS 上的自然斜率、即感应电感器电流斜率(在我的示例中为+m)(2) PWM 振荡器的斜率(在我的示例中为360mV/μ s)。 μs 只需将此360mV/μ s 的分频 μs 添加到 CS -您的情况可能不是360mV/μ s、但基于您的振荡器频率设置。  我的示例中的外部 BJT 是从 CS 缓冲 RT、CT、因此我们不会加载 RT、CT 并导致振荡器频率设置发生偏移。 如果您使用的是具有内部缓冲器的 PWM、则无需显示外部 BJT。  

    此致、

    Steve

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Steve、

    你好。 请参阅客户的回复。 非常感谢。

    我看到很多文章说不建议使用 CT 引脚。

    "在 UC384X 设计中、通常的做法是通过在通用集电极配置中连接的双极晶体管来缓冲锯齿式计时电容器。 这种方法有几个缺点。 首先、CT 节点(引脚4)是一个高阻抗节点、因为低电流循环为电容器充电。 因此、不建议将任何其他元件连接到此节点。

    此外、CT 电压摆幅约为1.6V。通过插入与电容器电压串联的双极晶体管、您可以从1.6V 的摆幅中减去0.65V @ Tj = 25°C 的 VBE。 也就是说、在高或低结温下、考虑到-2.2mV/°C 的硅片斜率、您的最终斜坡幅度可能会有很大变化、需要在某个地方进行补偿。"

    许多人建议使用栅极驱动输出来生成斜率补偿。 您对此有什么经验吗?

    此致、

    Ray Vincent

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    射线、

    关于高阻抗噪声和低电流的问题意味着、无论是否在 CT....careful 中添加了 BJT 缓冲器、PCB 布局中都应格外小心。峰值电流模式控制型转换器的接地分离非常重要。 有时不建议将 CT 用于斜率补偿、因为任何加载时钟的内容都可能会在频率设置中引入潜在的误差。 在最坏的情况下、这可能意味着必须过度设计功率级、以补偿数据表中已给出的温度/过程/容差变化。 话虽如此、我们在该线程中讨论的缓冲分压电路仍然是最受欢迎的电路、因为它与30多年使用后的峰值电流模式控制普及相关、因此具有悠久的历史。 某些引用不使用 CT 引脚的来源毫无疑问来自于 IC 创新、集成独立于斜坡信号或内部缓冲的可编程斜率补偿-在这种情况下、将缺陷作为分段方法强调为改进是完全有意义的。  

    就 PWM 控制而言、~1.6V 的 CT 电压摆幅和 BJT 所产生的影响不应对斜坡峰峰值产生一阶影响。 可以说、RT、CT 附近的附加信号路由会影响信号接地、是的、将会出现 VBE 压降、但这只能通过加法节点(CS 滤波电容)看到、其中正在应用分压斜坡。 稳定所需的少量斜率补偿可以轻松吸收 VBE 压降、并有大量可供选择、这一点不应成为问题。 如果您添加这么多的斜坡补偿、则很可能还会遇到其他问题、例如将转换器转换到电压模式控制太远、如果您计划电流模式控制、则可能尚未使用正确的补偿器。

    关于使用栅极驱动信号生成斜率补偿、我很熟悉并成功使用了它。 栅极驱动是 PCB 布线的另一个关键部分、因此现在您必须在干扰栅极驱动与斜坡之间进行选择。 对于低频/中频设计、我在栅极驱动器上使用 RCD 取得了很大的成功...如果您可以在将栅极驱动馈送到栅极驱动器图腾柱或 IC 驱动级之前取下栅极驱动器、效果会更好。 您需要一个相当大的 RC 来获得线性斜坡、并需要一个低 Vf 肖特基二极管来对电容进行放电。 我倾向于在 PCB 布线期间优先考虑栅极驱动电路-我喜欢能够控制栅极驱动接通/关断边沿、并确保它尽可能地受到临界阻尼。 我没有看到 RCD 栅极驱动斜率补偿是对此的暗示、但我也很谨慎。

    我想您所提到的 RCD 斜率比较器文件是 Ray Ridley 为 Unitrode SEM1300电源研讨会做出贡献的。  

    此致、

    Steve

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Steve、

    你好。 客户的其他查询。 谢谢。

    增强版 B 在时钟上有一个缓冲器、但它看起来与 CT 引脚不同。 我想为晶体管缓冲 CT 节点、但情况并非如此。

    同步降压转换器的优点。 我注意到输出在时钟上交替切换。 如果使用二极管、它将在晶体管脉冲下降后导通。 使用该值来控制晶体管替换二极管、它必须等待另一个时钟周期。 使时钟频率加倍是否有效? (200kHz 而不是100kHz、使其像二极管一样工作)

    或者同步降压转换器是否有更好的器件?

    此致、

    Ray Vincent

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    射线、

     我希望我对有关斜坡补偿的原始帖子有所贡献? 保持对话与主题主题主题主题接近有助于提高整个 E2E 社区的搜索精度。 由于本主题已从原始帖子标题转移、我将关闭它并询问如果需要其他 IC 支持(选择同步降压控制器)、您可以打开一个新主题、其中包含与您的查询相关的主题? 感谢您通过 E2E 进行连接。

    此致、