This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS82130:负载瞬态响应

Guru**** 2392095 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS82130

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1124815/tps82130-load-transient-response

器件型号:TPS82130

大家好、

关于0.5A 至3A 的负载瞬态响应、在数据表中、波形在±50mV 以内
但我们的测量值为200mV ~ 300mV、如下所示。

您能告诉我一些可能的因素吗?

此致、
刘杨

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Liu、

    您是否使用 TPS82130EVM 来测量负载瞬态波形? 您的波形看起来不正确。 从下冲峰值开始、Vout 未恢复到正常电压、并且降低了~150mV。 以下是我的问题。

    1.您在哪里添加了负载瞬态? 在 EVM 中、我们在输出电容器旁边添加了动态负载(MOSFET+电阻器)。 如果您放置瞬态负载远离输出电容器、则会导致寄生电感降低负载瞬态性能。 它看起来是寄生耦合到您的波形中。  

    2.负载瞬态压摆率是多少? 您如何控制它? 我们使用函数发生器来控制1A/us 的压摆率

    3.如何衡量? 您是否将探头设置为具有最短 GND 引线的尾纤? 我们在输出电容器而非输出连接器上使用下图、以降低寄生电感。

     希望这对您有所帮助、

    谢谢、

    Nancy

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Nancy、

    我叫 Takahiro、我联系过刘先生。

    您提出的问题的答案如下:

    评估时使用的器件安装在原型板上、而不是 TPS82130EVM 上。
    动态负载连接到输出连接器、就图形而言、该连接器与输出电容器有点远、而不是紧邻输出电容器。
    此外、负载瞬态的测量位置位于输出连接器处。
    因此、如"3"中所述、再次测量输出电容器。

    2.负载瞬态响应期间的压摆率为1[A/us]。 该控制方法使用电子负载来改变负载。

    3.我已按照您的建议在输出电容器(SMD)的两个端子引脚上应用了探头。
    电压波动不像以前那么大、但在负载波动期间保持在21.6mV 的低水平。
    (请参阅随附的波形)

    e2e.ti.com/.../3223._1030_Document1_11300C30_TPS82130SILT_0D305F00_load-transient-response.pdf

    就这些。
    感谢您的合作。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    您的问题是什么? 我只能看到描述而不是问题。

    如有问题、请向 Nancy 提出、以供其解决。 如果没有问题、我将关闭案例。

    此致、

    Zixu

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Takahiro-San、

    您的负载瞬态波形看起来正确。 21.6mV 电压波动看起来是合理的。 只是使用20mV/div 后输出纹波看起来更大。 我们的数据表使用50mV/div。 您是否在探针接地短路的情况下使用了尾纤法? 您是否将范围设置为20MHz 带宽? 我们使用20MHz 带宽和尾纤方法来测量数据表中输出电容器上的输出纹波和负载瞬态。

    希望这对您有所帮助、

    谢谢、

    Nancy  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。


    您好 Nancy、

    感谢您的回答。

    我从您的回答中了解到、根据测量的波形、21.6mV 的电压波动是合理的。
    再次测量的波形是使用尾纤法测量的。
    在测量波形时、带宽设置为"全带宽"、但电压波动通常会被高频率淹没吗?
    此外、请告知我们电压值或电压波动的波动率、这是负载瞬态波形中"NG"或"适当"的指南。

    就这些。
    提前感谢您。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    是的、它是高频、请使用20MHz 带宽来测量负载瞬态。 负载瞬态要求或规格来自您的应用、而不是转换器本身。 负载瞬态规格典型值为输出电压的+/-5%。 您应该在系统中决定"NG"或"Pass"。

    希望这对您有所帮助、

    谢谢、

    Nancy

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Nancy、

    感谢您的回答。

    首先、"TPS82130SIT"本身在负载波动期间是否会波动±数十 mV?

    此外、您还指出了我们公司中输出电容器的电容。 如果输出电容的电容过高或过低、是否会发生电压波动?

    就这些。
    提前感谢您。

    Takahiro

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、Takahiro、

    我的同事 Nancy 将在明天给您回复!

    BRS

    Zixu

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Zixu、

    感谢您联系我们。

    我知道。

    我们期待收到您的回复。

    就这些。
    非常感谢您的合作。

    Takahiro

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、Takahiro、

    TPS82130控制环路会在负载瞬态条件下生效、并在施加负载阶跃后的第一时刻使 PWM 信号的占空比饱和。 但是、控制环路具有影响输出电压波动的固有延迟。 对于您的应用、21.6mV 下冲或过冲足够好、对于3.3Vout (3.2784V-3.3216V)、它仅为+/-1%。 它应满足您的系统要求。 但是、如果您希望进一步减少过冲和下冲、则可以增加输出电容。 请参阅以下链接以优化负载瞬态。

    优化航天级降压转换器的负载瞬态响应|德州仪器 TI.com 视频

    希望这对您有所帮助、

    谢谢、

    Nancy

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Nancy、

    非常感谢您的详细信息。
    这很有帮助。

    我了解过冲/下冲。

    在下冲峰值之后、TPS82130SILT 是否有可能在几 mV 至几十 mV 的时间内不恢复正常电压?
    此外、除了测量方法外、"控制环路具有固有延迟"是 Vout 在下冲峰值后不返回正常电压的原因之一吗?

    就这些。
    我很抱歉提出这么多问题。
    非常感谢您的合作。

    Takahiro

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、Takahiro、

    根据降压转换器理论、可以在负载瞬态期间保持输出保持在标称电压、而不会出现任何过冲和下冲。 但在现实世界中、控制环路固有延迟无法避免。 增加输出电容可以减少电压波动。 您可以尝试增大输出电容以提高至几 mV。 我不认为有必要这样做、因为几个数十 mV 电压可以满足您的要求。

    希望这对您有所帮助、

    谢谢、

    Nancy

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Nancy、

    我提出这个问题是因为我想确保我们在同一页上。
    我是否正确地理解了 Nancy 所谈论的控制环路固有延迟的影响不仅延伸到"过冲/下冲"、还延伸到"负载瞬态期间、数十 mV 不会返回正常电压"的位置?

    就这些。
    提前感谢您。
    Takahiro

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、Takahiro、

    是的、你是对的。 过冲/下冲的含义相同、因为在负载瞬态期间、数十 mV 电压不会恢复正常电压。

    我可以关闭此帖子吗?

    谢谢、

    Nancy

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Nancy。
    非常感谢您的回答。
    关闭此帖子没有问题。
    我学到了很多。
    非常感谢。
    Takahiro