大家好、团队、
在我的案例中、电池组似乎完全放电。 现在,我想在充电时将电池电压达到4100mV 时将 RSOC 设置为100%。
因此,2p4S 配置的电池组总电压不会超过16.4V。
我想知道我应该使用哪些参数及其值来实现这一点吗?
Apricate 示例值。
谢谢、
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
您好!
CEDV 算法的工作方式使得唯一一个用于与 RSOC 相关的时间电压是在发生复位时。 与 RSOC 的严格电压相关性可能非常不准确、因为电池的电压可能会随电池在任何给定温度下的负载和内部阻抗而变化。 因此、CEDV 算法使用库仑计数来跟踪以 mAh 为单位的电池的实际剩余电量、并将其除以满电量以获得 RSOC。 严格根据电压跳升至100%可能会导致 RSOC 出现误差。
相反、我建议放电至0%、然后记录高达4100mV 的充电周期、并让充电器完全逐渐耗尽、这样您就可以看到从0到100%的总累积电荷、以 mAh 为单位。 然后、将您的完整充电容量设置为此值。 然后、监测计应有效地"缩放"以跟踪在4.1V 电压下达到100% RSOC 所需的电量、但与在给定电压下终止电压相比、其精度和可重复性要高得多。
此致、
杰克逊
当然、
我假设您在此应用中将充电器 IC 的充电电压设置为4.1V (如果这是不正确的假设、请告知我)。 一旦电池电压达到4.1V、充电器将进入恒压模式、在此模式下、电流将逐渐减小、直到达到您为收尾电流配置的任何值。 这样、如果在大恒流充电期间立即移除充电器、电池电压就不会改变。 在恒压充电过程中、电池电压将保持在4.1V、但更多的电荷将继续泵入电池中(与 RSOC 严格电压相关性是一个坏主意的另一个原因)。
一旦电流逐渐减少到 逐渐减少的电流、充电器将关闭电流、电池将充满电。 此时任何 RemCap 都是 FullChargeCapacity 应设置为的值。
希望这可以清除问题、但也可以随时提出进一步的问题。
此致、
杰克逊
感谢杰克逊的详细介绍
以下是我的充电器序列:
充电电压-电流- RSOC
================================================================
1。 16.8V 0.8A 高达5%
2. 16.8V 1.5A 5%至95%
3. 16.8V 0.8A >95%
1.我是否需要将充电电压设置为16.4v 才能使电池电压充电高达4100mV?
2:我的 CSYNC 位被复位。 是否需要为 RemCap 设置 CSYNC 位?
3. Bq 锥形电流设置为@ 250mA ,并在 RSOC = 94%时达到该值。 从94%到100%需要太多的时间(大于8小时)。 不知道为什么?
感谢您在此处提供详细信息。
1.是的、如果现在您的充电电压设置为16.8、那么您当然会将充电电压设置为4.2V/节。 16.4V 充电电压将充电至4.1V.CELL、然后逐渐减小。
2.当然、CSYNC 会在充电终止时将 RSOC 设置为100%。 但是、了解应用中4.1V 的 FullChargeCap 实际值仍然是一个好主意、这就是我建议执行之前回答中所述的测试的原因。
3、这很好、无论您需要哪种锥形电流都可以、我只想进行测试、看看4.1V 充电电压累积了多少 mAh、并逐渐减小到250mA。 然后、我们可以通过使 FullChargeCap =这么多 mA 来有效地扩展 RSOC。
此致、
杰克逊
您好、Jackson、
正如建议的那样,放电0%后,我用16.4V 充电电压充电至4100mV 电芯电压。 它达到了锥形电流= 250mA @ RSOC= 78%。
收费日志附于此处: e2e.ti.com/.../ChargeCycleD100.log
以下是我们关注的问题:
1.充电至约4100mV (>8h)所需的时间很长。 所需时间为最大5h、直到 RSOC = 100%。
2.不透明度远远低于要求。
我们是否需要将设计电压从14400mV 更改为16400mV?
尊敬的 Bhupendra:
为什么日志文件在16.2V 时停止? 这可能是为什么 RemCapacity 如此低的原因。 它应充电至16.4V。 您的充电器配置是否正确? 日志是否提前停止? 您的日志也看起来从13%的 RSOC 开始、而不是0%。它需要从0%开始、才能获得精确的 RemCap 数量以进行扩展。
是的、我会将设计电压更改为16400mV。
此致、
杰克逊
您好、Jackson、
充电已开始@ RSOC = 0%,但由于电源故障,初始13%日志丢失,对此表示抱歉。 这几乎是30分钟的日志。 因此、RemCap 仅从0%充电开始。
目前、充电器配置为:如果充电器电流消耗小于180mA (<锥形电流)超过3分钟、则充电将终止。 因此您可以看到16.2V。 但是、充电时达到16.2V 需要大约7小时。
充电电压高达16.4V、则需要另外3个小时。
您是否希望我充电至最高16.4V? 在这种情况下、我想将充电电压增加到16.8V、而不是16.4V、以缩短充电时间。
非常感谢您的清晰。
是的、在这种情况下、我会增大充电电压、以便更快地达到16.4。 在您的终端可能需要进行一些调整、以确定最佳充电电压、从而使您在充电不会过高的同时也不会花费太长的时间来逐渐耗尽电量。 这一点没有具体的数字、因为它因应用而异。 如果您可以将此电压升高到正常工作的水平(16.8看起来是一个良好的起点)、然后向我发送一份日志、我们可以继续推进此操作、以便将 RSOC 正确地扩展到16.4V 下的容量。
此致、
杰克逊
感谢 Jackson 的建议。 我将执行此操作并使用日志更新您。
同时,我想知道,在《一般 》(《理想》)中,
1.充电电流是否应低于充电终止点的锥形电流? 当 RSOC 接近100%时,是否有任何标准限制(>=充电电流阈值或>退出电流值)?
2.如果我们保持充电电压= 16.8V (从启动开始)@ RSOC = 0%,这是个好主意吗? 或者我们需要随着 RSOC 的增加缓慢增加?
3.根据第2点,充电电流是否相同,在本例中,1.5A 从启动开始(RSOC = 0%至100%)?
尊敬的 Bhupendra:
1.我不是很确定我理解你对这一问题的要求。 请您澄清一下吗?
这取决于您是如何进行充电的。 您是否正在使用充电器 IC? 这些器件可以调节电流、因此您无需为此担心。 如果您立即施加16.8V 电压、则电流将极高、并随着电池电压的上升缓慢逐渐下降。 您能告诉我有关整个电池管理系统的更多详细信息吗?
3、只要电池电压不会过低(低于0% RSOC 时的电压)、持续施加1.5A 电流应从0%一直到逐渐降低电流为止。 您只需在电池充电严重不足时减少电流。 此时、您将执行我们称为 预充电电流的操作 、该电流通常约为充电电流的10%(对于您的情况、为150mA)、直到电池恢复正常电压电平。
此致、
杰克逊
这是:
尊敬的 Bhupendra:
您能否查看您的设置并查看[CSYNC]位是否已设置? 这将强制 RSOC 在有效充电终止时达到100%。 我怀疑这是您的案例中发生的情况。 我还建议降低 锥形电流的值、以便电量监测计不会在电池完全充满之前停止充电。
我知道时间是您的应用的一个问题、因此我建议在恒定电流充电模式期间增加正常充电电流、以便器件能够在电流开始逐渐减小之前更快地充电。
此致、
杰克逊
感谢 Jackson、e2e.ti.com/.../bQ3050Parameter.rar
CSYNC 位已经被置位。 附加了.gg 文件。
2.锥形电流为@ 250mA,将降低至100mA 并进行测试。 您是否也希望我降低锥形电压?
电池数据表中提到的标准 充电电流为1475mA,因此我只设置为该值。
此致、
您好 Bhupendra、
CEDV 监测计使用 VCT 向主机报告应发生的完全充电情况、对于其自身的监测、它应使用合格的放电和具有库仑计数的已学习 FCC 报告100%、除非您已打开 CSYNC。
您可以在 TRM 中找到高级充电算法的所有详细信息、有很多与此功能相关的设置。 还有一份应用手册对其进行了进一步的解释。 对于 BQ3050、它没有被定义为高级充电算法、但是大多数特性与较新的电量监测计非常相似。
它位于 TRM 第1.5节"充电控制"中。
https://www.ti.com/lit/pdf/slua875
此致、
Wyatt Keller