• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 4 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 493 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM3477：反相降压/升压电流感应定位

admin
Guru**** 2386620 points
Other Parts Discussed in Thread: LM3477
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1059844/lm3477-inverting-buck-boost-current-sense-positioning

器件型号：LM3477
您好！
在 LM3477反相降压/升压配置中、IC 接地为负电压基准和灌电流、正确的电流感应配置是什么？ 在降压配置中、感测电阻位于 VIN 和 NMOS 源极之间、感测电阻两端的设计压降输入到"限流内部电路"中、如下所示。  
 
内部"短路检测"和"PWM"比较器都以比例增益 VIN 为基准、因此在感测电阻压降后、电压标称值比 ISEN 引脚高。  有些 IC 接地参考电流源在 IBB 中以负电压为基准。 因此、由于电流仍会灌入较低电压节点、系统接地、并且 IC 灌电流的事实与此配置中电流感应电阻的位置无关、因为从其角度来看、电流控制电路在运行时仍假定电流消耗？ 总之、LM3477 IBB 中的电流感应电阻器拓扑没有任何变化。
  • 0
    TI__Guru**** 2386620 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好！

    当控制器打开 N 沟道 MOSFET 时、LM3477的电流感应功能将读取感应电阻器上 VIN 和 ISEN 引脚之间的压降。 只要 GND 引脚以输入(Vin)所参考的同一系统接地为基准、器件就会像通常那样通过高侧 MOSFET 将电流从较高电压节点灌入较低电压节点来感应电流。 如前所述、这不会改变电流感应电阻器拓扑结构。

    此致、

    Alec Biesterfeld

  • 0
    TI__Guru**** 2386620 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Alec、感谢您的想法。 在反相降压/升压配置中、GND 引脚连接到负输出电源轨。 VIN 接地将不同于 GND IC 系统接地。 在这种情况下、IC 中的受控电流源将以该负电源轨输出为基准、我稍微想知道电流检测测量精度是否在功能上有所不同？

  • 0
    TI__Guru**** 2386620 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Dario、

    我已确认 LM3477将在反相降压/升压拓扑中工作。 对于 LM3477、电流将通过感应电阻器从更高的电势流向更低的电势、负输出轨的接地基准不会影响电流感应电路。 该电流感测斜坡将在 内部产生正电压、与误差放大器生成的误差电压进行比较(加上一些斜率补偿)。 这将生成一个电压、比较器将能够识别该电压并为内部栅极驱动电路提供逻辑。

    此致、

    Alec Biesterfeld

  • 0
    TI__Guru**** 2386620 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    非常感谢！ 我对内部电路精度的任何变化都有一点担心、主要考虑到误差电压和内部基准的基准、如果您有任何详细信息、也是如此。 但是、感谢您确认其功能正常