[参考译文] BQ25730：电流消耗大约比 BQ25731增加

您好、Tiger、

感谢您的友好支持。
>请确保它们在相同的条件下以相同的操作模式运行。  

我们检查了 BQ25730和 BQ25731之间的行为差异。
因此、通过更改 BQ25730的"34h bit7 (BATFET_Enz)"来降低电流消耗。
通过将 BATFET_ENz 设置为1、VREG 电压变为0V、看起来可以抑制电流消耗。

我对该确认结果有疑问。
由于之前协商的背景、将不会安装 BQ25730 BATFET。
在这种情况下、是否可以使用 BATFET_Enz 来降低电池消耗？
在使用 BATFET_EN 时、您能告诉我一些需要注意的问题吗？

此致、
Yusuke

好的、我在您的应用中看不到任何问题。  

BATFET_Enz：在仅电池模式下关闭 BATFET。 如果充电器不处于仅电池模式、则不允许将该位写入1。 在仅电池 OTG 模式下、该位强制为0b。
BATFET_ENz=0b：不强制关闭 BATFET
BATFET_ENz=1b：强制关闭 BATFET

您好、Tiger、

感谢您的解释。
>BATFET_ENz：在仅电池模式下关闭 BATFET。
>如果充电器不是只在电池模式下，则不允许将该位写入1。 在仅电池 OTG 模式下、该位强制为0b。
我理解这一点。

让我检查一下、以防万一。
１．是否正确理解 BATFET_Enz 是一个旨在降低电流消耗的函数？
    您能给我一些关于如何使用它的建议吗？

２．根据 BQ25731的更换背景、使用 BATFET_ENz 时是否存在任何预防措施或风险？

此致、
Yusuke

您好、Tiger、

感谢您的支持。
我参考您在过去的常见问题解答中提供的建议。

顺便说一下、在正常使用情况下、
何时会使用 BATFET_Enz 强制关闭 BATFET？
请告诉我 TI 希望如何使用它吗？
我想将这种情况与正常使用情况进行比较。

此致、
Yusuke