This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC28950:适用于低输入电压的 UCC28950

Guru**** 2387830 points
Other Parts Discussed in Thread: UCC28950, LM5045, UCC3895, UCC256402
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1060087/ucc28950-ucc28950for-low-input-voltage

器件型号:UCC28950
主题中讨论的其他器件: LM5045UCC3895UCC256402

你(们)好。

规格:

输入电压:10V DC 至24V DC (额定电压12V)

输出电压:400V DC

额定功率:1500W

建议在此应用中使用 UCC28950吗? 我们已经针对输入电压为400V、输出电压为24V、功率为1000W 的不同电路使用了 UCC28950。 我们知道,在12V 的低电压下无法实现 ZVS。 ZVS 在什么电压下发挥着重要作用? 此外、由于输出电流较低、输出可以是全桥整流器/肖特基二极管。 UCC28950是否支持此用途? 我应该在电流模式还是电压模式控制下工作? 在电压模式控制的情况下、设计用于相同模式的补偿器有多复杂? 我看过替代的全桥 IC、例如 LM5045、LM4056、UCC3895。 请分享您对同一问题的看法。 我们的优先事项是使用 UCC28950,在这种情况下可能会发生什么复杂情况?

谢谢

Pradeep

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    具有 ZVS 的 PSFB 可消除开关损耗(PSW)、从而提高效率。  

    在估算 FET 导通和关断时间(tr)为50ns 的设计中、以100kHz 的频率切换初级侧将消除 Hbridge FET 的7.5W 开关损耗。  即使在该功率级别的低电压下、也有一些好处。   

    PSW = Vin*2*(IPEAK*tr/2)*Vin*(FSW)= 12V*(125A*50ns)*(100kHz)= 7.5W

    可以在此应用中使用 UCC28950进行设计。  但是、由于有效开关频率为2倍、此设计在次级侧具有高开关损耗

    以下链接将为您提供一份应用手册、其中讨论了如何使用 UCC28950进行设计。  我不建议使用输出电压为400V 的 SR。

    https://www.ti.com/lit/pdf/slua560

    在该应用中、LLC 设计(UCC256402)在初级侧具有 ZVS 开关、在次级侧具有零电流开关、因此可能会有益处。  然而、LLC 应用在2:1输入范围内进行了优化、您的范围为2.4:1。  因此控制可能有点困难。   

    这似乎适用于汽车逆变器应用。  因此、我想您可以将设计分开、其中一个设计的输入电压为24V、另一个设计的输入电压为12V。  这样、您就可以设计小于2:1的输入范围。  它只需要不同的 LLC 变压器。

    如果您决定探索使用 UCC256402进行此应用的设计、 以下链接将带您进入 UCC256402产品页面、您可以在其中找到应用手册和 Webench 设计工具、该工具可帮助您完成设计过程。  如果您确实决定探索使用 UCC256402进行设计并对如何使用该器件有疑问、  请将标题中的 UCC256402重新发布到 e2e、以便合适的应用工程师可以回答您的问题。   

    https://www.ti.com/product/UCC256402

    此致、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的回复。 该应用不适用于逆变器。 它适用于电源应用。 涉及两个电源模块。 电源(A)将12V 直流转换为400V 直流(上述)。 电源(B)将400VDC 转换为24VDC 50A。 两个转换器之间的距离为100m。 为了高效地传输电力、我们将升高到更高的电压、并且电力线(400VDC)必须很薄。 关于 UCC28950 (1)、IC 是否仍在制造中? 因为我们无法在 TI store 或其他地方找到 IC。 您能建议一种获取这些 IC 的方法吗? 这两个转换器的开关频率应该如何?它对它们有何影响? 两者都可以是100kHz 吗?  我曾看到 PFC @ 100kHz 和 PFSB (BUCK)@150kHz 的设计。 这是否需要对 EMI/EMC 执行任何操作? 请分享您的想法。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    器件仍在制造中。  由于材料短缺、它们只是处于缺货状态。  整个电子行业目前都在经历这种情况。

    此致、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    这两个转换器的开关频率应该如何?它对它们有何影响? 两者都可以是100kHz 吗?  我曾看到 PFC @ 100kHz 和 PFSB (BUCK)@150kHz 的设计。 这是否需要对 EMI/EMC 执行任何操作? 请分享您的想法。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    就 EMI 而言、开关频率在基频下的贡献最差、然后随着每次谐波而降低。  PFC 设计的一个旧诀窍是设计70kHz 的开关频率、因此140kHz 的二次谐波将超出 EMI 频带。

    因此、如果您设计的 PFC 为100kHz、并将 PSFB 初级侧设计为100kHz、则可以同步这两个避免拍频。  PSFB 的次级侧将以200kHz 的频率进行开关。  次级侧的噪声干扰将增加初级侧的二次谐波、但不会移动。

    建议针对 EMI 进行同步。  您将需要添加共模和差模输入滤波器、以降低线路中的 EMI。  如果您需要通过辐射 EMI 测试、应将电源安装在金属外壳中、以帮助用作法拉第笼来降低 EMI。

    我看到一些设计人员在 电源线上缠绕铁氧体磁环来帮助解决 EMI 问题。  这会形成共模扼流圈、通常在电源线离开之前在外壳中完成。

    此致、