• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 2 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 167 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS54228：使用 TPS54227DDAR 替代 TPS54228DR

admin
Guru**** 2507265 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS54227, TPS54228

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1059423/tps54228-use-tps54227ddar-to-replace-tps54228dr

器件型号：TPS54228
主题中讨论的其他器件：TPS54227、

大家好、

目前，客户的 TPS54228DR 面临着短缺问题，他们希望用 TPS54227DDAR 替换它。 如前所述、区别在于 TPS54227DDAR 具有散热焊盘。

  • 散热焊盘是否在内部连接到 GND 引脚？
  • 如果客户不想更换 PCB、TPS54227DDAR 的散热焊盘能否保持悬空？
  • 如果我们使 TPS54227DDAR 的散热焊盘保持浮动、其功率耗散能力是否与 TPS54228DR 相同？

谢谢！

BR、

Nison

  • 0
    TI__Guru**** 2507265 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你(们)好，Nison

    Amod 正在研究此问题、并将很快向您提供反馈。

    BR

    Ruby

  • 0
    TI__Guru**** 2507265 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Nison、您好！

    我们也将通过电子邮件对此进行讨论、以便我们可以继续进行讨论。

    以下是供将来参考的答案：

    请注意、与 TPS54228的 PFM 运行模式相比、TPS54227具有 FCCM、因此与 TPS54228相比、TPS54227在较轻负载下的效率较低。 PFM 的转换点将是电感器电流达到零时、当一半的电感器纹波大于输出电流要求时会发生这种情况。

     

    • 散热焊盘是否在内部连接到 GND 引脚？

      否、它不是、可以保持悬空。 但是、为了提高热性能、建议将散热焊盘连接到 GND。

    • 如果客户不想更换 PCB、TPS54227DDAR 的散热焊盘能否保持悬空？

      是的、它可以保持浮动。 为了实现良好的热性能、建议将散热焊盘连接到 GND。

    • 如果我们使 TPS54227DDAR 的散热焊盘保持浮动、其功率耗散能力是否与 TPS54228DR 相同？

         如果散热焊盘未焊接到电路板上、则 DDA 封装与 D 封装基本相同。 为了实现良好的热性能、建议   将散热焊盘连接到 GND。

    谢谢、

    模块