This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS3421:可调节复位脉冲持续时间和延迟时间

Guru**** 1118620 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS3420, TPS3899, TPS3421, TPS3820
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1131496/tps3421-adjustable-reset-pulse-duration-and-delay-time

器件型号:TPS3421
主题中讨论的其他器件:TPS3420TPS3899TPS3820

大家好、

我的客户需要此功能、但延迟和复位脉冲持续时间选项没有太多选择、

他们需要 Trst=10ms,  

我们是否有其他可满足他们需求的解决方案?

BTW、TPS3899似乎是可调的、但它们的复位持续时间不是固定的时间、而是仅当 VSENSE 再次像 TPS3420一样变为高电平时才取消置位、 我对吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Fred、

    遗憾的是、我们没有具有可调节复位功能的按钮 IC。  

    是的、对于 TPS3899和 TPS3420、它们各自的触发器、需要再次为高电平才能使复位失效。 区别在于、当 SENSE 变为高电平时、TPS3899会在 TD 后取消置位、而当 PB 变为高电平时、TPS3420会立即取消置位。

    此外、由于我们已经开始发送一封有关此主题的电子邮件、因此、如果您需要其他帮助、请关闭此主题并通过电子邮件进行进一步讨论。

     Jesse  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Jesse、

    我的客户的信号是拉低而不是脉冲、因此不会再次拉高、这意味着我们需要 TPS3421/2 (固定复位时间)等解决方案。

    我们是否有其他具有此功能的解决方案?

    此致、

    Fred

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Fred、

    我们没有一个可与 TPS3421/2相比且具有所需时序要求的解决方案。

    我可以想到的一件事是使用 TPS3820等看门狗器件。

    https://www.ti.com/product/TPS3820?keyMatch=TPS3820&tisearch=search-everything&usecase=GPN

    对于该器件、当 WDI 引脚处于高阻抗状态时、看门狗被禁用。 当从高阻抗状态释放时、看门狗计时器将启动并触发复位、使 TD 变为低电平、然后变为高电平。 其缺点是、除非 WDI 引脚再次置于高阻抗状态、否则该复位切换将循环。 这可以通过按钮或开漏 FET 来实现。

    看门狗超时为200ms、而 TD 为25ms。

    Jesse  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Jesse、

    1.对于 TPS342x 系列、我们是否可以选择0延迟版本并在输入端添加 RC 延迟以创建我们自己的自定义延迟?

    2.对于 TPS3421/2,如果要再次触发脉冲,则必须先将两个 PBX 引脚上拉高,对吧?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你(们)好  

    Jesse 会 检查并告知您。  

    此致

    Trailokya

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你(们)好

    有更新吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Fred、

    1.我必须与设计团队核实、以确保内部没有任何可能导致此应用程序出现问题的地方。

    2.在重新触发复位之前,不需要上拉两个按钮。 如果另一个 PB 已经为低电平、则只需切换一个 PB 来将复位重新置为有效。 如果客户只想控制一个 PB、您也可以将两个 PB 连接在一起。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Jesse、

    请帮助查看问题1、  这背后有巨大的业务影响

    谢谢

    由于它们需要80ms 的延迟,因此快速方法是选择“0”延迟并添加自定义 RC 延迟。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Fred、

    遗憾的是、由于电路不稳定、我们不建议将 RC 用作该器件的输入延迟。

    以下方面是否还有其他要求?  

    • 输入延迟:85ms
    • 复位延迟:10ms
    • 输入不上拉

    此外、复位取消置位后的输入行为是怎样的?

    Jesse  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Jesse、

    我没有得到它,这应该是纯数字逻辑器件,

    RC 延迟不应影响稳定性、您能解释一下原因吗?

    我们不想错过这个机会、因为不推荐、

    非常感谢。

    此致、

    Fred

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    将通过电子邮件继续。 结束问题