This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1064295/lm5116-parallel-operation-with-emulated-current-mode
我可能需要实施2个并联转换器来满足我的功率级别。
如果控制器使用电流模式控制、我通常会毫不犹豫地选择、因为我可以将 VC 引脚连接到两个控制器、并确信电流共享是合理的。
不过、我对这里的"仿真"电流模式性能没有直觉。 电流共享是否可以接受？ TI 内部是否对此进行过实验？
你好，Aidan
理论上、您的想法应该有效、但尚未得到验证。 TI 建议在 PMP7282 https://www.ti.com/tool/PMP7282中使用已验证的方案。
- Eric Lee (应用工程)
Eric、您好、感谢您的反馈。 PMP7282的相移在我的应用中不是优先级。 我只是在寻找精确的电流共享。 不过、必须在 PMP7282中解决电流共享问题。 您能描述 U4和周围电路的设计意图吗？
您好 Aidan、
请检查 LM5143是否适合您
B R
Andy
U4控制次级 IC 的 FB、以使次级 IC 的 COMP 与 初级 IC 的 COMP 相同。
如果两个误差放大器并联、则两个误差放大器可能相互对抗、但如果使用 PMP7282中的方案、则无需担心这种情况。
如果没有特殊理由使用 LM5116、我希望您查看 LM5143。 谢谢 Andy。
尊敬的 Andy：
感谢您提供信息。 遗憾的是、我们必须使用 LM5116。 您是否能够联系从事电流仿真控制工作的任何设计工程师？ 我在 TI 的许多其他 PWM 控制器上看到过这种控制方案、因此我认为电流共享问题之前已经得到了解答。
请问您的问题是什么 ？
-Eric Lee (应用工程)
你好 我正在关闭此主题、因为我有一段时间没有听到您的声音。 如果您仍在尝试解决此问题、请随意打开新主题或重新打开此主题。 谢谢 - Eric Lee (应用工程)
