• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 6 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 183 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ78350：CEDV 电量监测参数计算器(偏差高)

admin
Guru**** 2609285 points


请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1062790/bq78350-cedv-gauging-parameter-calculator-deviation-high

器件型号：BQ78350

你(们)好

我上传的数据不断显示"计算引擎报告了以下错误： 精度错误：偏差太高、很可能是数据异常所致。 请检查数据文件是否具有建议的格式、单位和测试计划"错误消息。 我不确定我是否有一些奇怪的格式错误。 您能看一下我的数据集吗？e2e.ti.com/.../TI-CEDV.zip

  • 0
    TI__Guru**** 2609285 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    该数据集包括适用于高速率文件的极高放电率数据、整个放电仅需200秒、温度上升至80-100°C。 这看起来是电池运行异常、会损坏电池。 监测也不能设计为在瞬态条件下运行、因此对于低速率(正常条件)和超高速率(瞬态条件)、CEDV 方程的拟合不能同时良好。 我能够获得具有设置的低速率文件的良好精度
    FitMaxSOC%=9
    FitMinSOC%=3
    LearnSOC%=7
    但是、由于瞬态效应和温度急剧上升、高速率数据变化太大、因此误差仍然很高。  

    我还尝试将终止电压降低到3.3V 以下、因为对于极高速率应用、即使3V 通常也是高电平、而2.7V 更常见
    如果器件允许、则运行时间会更长。 然而、即使达到3V 的极端放电率也没有帮助、因此我建议在更典型的高速率持续放电条件下、而不是在极端峰值电流情况下重新运行测试。

  • 0
    TI__Guru**** 2609285 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    这是我们的应用用例。 使用现有数据的后果是什么？ 是否比使用一些随机默认参数值更糟糕？

  • 0
    TI__Guru**** 2609285 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    如果您必须使用此数据、我将使用以下设置重新安装此数据：

    FitMaxSOC%=9
    FitMinSOC%=3
    LearnSOC%=7

    这将为低速率情况下的放电提供良好的精度、但高速率放电的精度仍会降低。

    为了在高速率放电时获得更高的精度、我会以较低的速率对其进行重新运行。 您提到这是一个应用案例、但最坏的情况是罕见的吗？ 如果是、请使用更典型的方案重新运行它。

  • 0
    TI__Guru**** 2609285 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    好的、我将使用这些设置重新提交。
    问题主要是高温上升吗？ 或不同启动温度之间的温升变化？ 或不同负载分布之间的温升变化？
    这在很大程度上是我们的应用。 我选择了负载作为平均值、瞬态为该数字的2-3倍。

  • 0
    TI__Guru**** 2609285 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    基本而言、尝试了解这些值是如何推导出来的以及即将发生的情况。

  • 0
    TI__Guru**** 2609285 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Min、

    由于温度变化很大、电流从高速率到低速率存在很大差异、因此 CEDV 参数无法准确预测这两种情况。 正如 Yevgen 所说、您需要优先考虑一个放电率的准确性、但一个放电率不会那么准确。

    此致、

    Wyatt Keller