This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[FAQ] [参考译文] [常见问题解答] UCC21530:UCC21530和 UCC21540 DWK 封装是否可用于800V 系统?

Guru**** 2325560 points
Other Parts Discussed in Thread: UCC21530, UCC21540
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1065752/faq-ucc21530-can-ucc21530-and-ucc21540-dwk-packages-be-used-in-800v-systems

器件型号:UCC21530
主题中讨论的其他器件: UCC21540

随着800V 系统变得越来越普遍、不仅要考虑驱动器初级侧到次级侧的电压、还要考虑通道间电压、至少对于双通道器件而言。 例如、在传统降压转换器中、施加到驱动器的最大通道间电压是全直流总线电压、有时可能高达800V。 TI 的 UCC21530和 UCC21540器件能否处理此电压?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    UCC21530的数据表指定该器件可以处理高达1850V 的通道间工作电压、而 UCC21540数据表提供了类似的值。 这意味着器件内部可以处理800V 电压、而不会出现任何问题。 然而、这种内部额定电压并不是唯一的考虑因素。 实际的通道间电压通常受系统必须满足的标准的限制、这些标准通常会为不同条件下的不同电压指定最小爬电值。 例如、IEC60664是最常见的标准之一、它在表 F.4中规定了最小爬电距离。 根据该标准、dwk 封装具有3.3mm 的通道间爬电距离、可处理高达约650Vrms 的污染等级为2、或污染等级为1的1000Vrms 的情况。 了解污染等级和系统要求是项目工程工程师的责任。

    有几种方法可以满足高压系统中的这些爬电要求。 第一种方法是使用保形涂层、这种涂层可以强制达到一种污染等级、甚至可以完全消除爬电要求。 第二种方法是使用一种拓扑、即使在800V 系统中也会限制通道间电压。 最后、可以使用 UCC53xx 系列等两个单通道驱动器、从而允许工程师选择通道间距。



    参考资料和其他资源