This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS61288:TPS61288EVM 效率问题

Guru**** 2526700 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS61288

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1065588/tps61288-tps61288evm-efficiency-issue

器件型号:TPS61288

您好!

     我的客户正在评估 TPS61288、输入3-4.2V、输出12V1A。  

首先、他们未经任何修改测试了 EVM、如下图所示。 效率低于预期。  

然后、他们根据所附的 TI Excel 工具更改了组件。  

e2e.ti.com/.../TPS61288-Calculation-tool.xlsx

仅更改了两项、如下所示。

效率低于90%。  

如 TI 的调制器工具所示、您是否会建议如何调优 EVM 以获得目标效率? 谢谢。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Yue:

    客户是否更换任何外部组件、如电感器和输出电容器? 它们是否检查了环路稳定性?

    您可以通过电子邮件联系我们的团队 AE 以获得进一步的支持。 谢谢。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Zack、    

         AE 已休年假。 我尝试了 e2e。  

    当然、正如我上图所示、它们只更改了一个电阻器和一个电容器、这是基于 TI 分频器工具的基址。 我将与客户沟通以延迟此时间。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Yue:

    如果仅将上部反馈电阻器从294k Ω 更改为272k Ω、并将 Ccomp 从1nF 更改为2.2nF、则很奇怪效率会大幅降低。 您是否与客户核实 Ccomp 是否正确焊接? 是否存在任何不稳定的开关行为?