[参考译文] UCC27201A：PCN/正式文件有关引线框更改的查询

您好、Lee 先生、

让我们来调查这个问题。 请给我们几天时间来收集信息并回复您。  

此致、

Don

Lee 先生、您好！

我一直在为您考虑这一点、但您能否在购买左侧器件的年份提供一个粗略的年份？ 特别是在2011年之前或之后？ 至于器件的应用、这两者之间应该几乎没有差异。 唯一显著的区别 是接地引脚如何连接到 IC、但这对性能的影响很小。 如果左侧 IC 是在2011年之后购买的、您是否还可以向您购买的供应商提供？  

谢谢、

Alex M.

您好、Mazany 先生、

左侧图片是2012年之后制造的。 我有多种类型的库存，所有的产品都是以年2012~2020生产的，但它们都与左侧的产品具有相同的图像。 唯一 显示 X 射线为正确图像的库存是以 Yr 为单位制造的库存  2021年。

" 接地引脚如何连接到 IC"对于这些评论、请更详细地解释一下这是什么？

Lee 先生、您好！

我用蓝色表示此连接：

正如 Dapkus 先生之前所说的、正确的 IC 具有我们的当前引线框。 最可能的差异解释是、IC 是在不同的生产基地制造的、封装略有不同。 如果您关注性能、无论引线框如何、器件规格仍会与数据表相关。 我会不断为您研究这一点、但可能需要更长时间才能确认差异的原因。 同时、您能否确认您直接从 TI 订购了这些器件？ 我怀疑这是假冒器件、但我只是想排除这种可能性。  

谢谢、

Alex M.

您好、Mazany 先生、

关于购买、左 侧 IC 直接从 TI 交付、右侧 IC 是从开放市场购买的。 但库存供应商确认这不是假冒器件、而是从 TI 的官方购买途径之一购买的器件。

不过、感谢您深入研究 这个问题。 我期待着能够确切地了解引线框差异的原因。

谢谢、

MH Lee

Lee 先生、您好！

感谢您确认零部件的采购来源。 我将在本周结束前提供最新信息。 很抱歉耽误你的时间；我必须让别人要求他人提供信息、有时可能需要一段时间。  

谢谢、

Alex M.  

Lee 先生、您好！

感谢您的耐心等待。 我能够确认您看到的不同引线框是由于在不同的组装地点制造的零件造成的。  这也是没有 PCN 的原因；封装引线框没有变化、它们在不同的位置是不同的。 您之前的订单必须全部来自一个网站、最近的订单必须来自另一个网站。 我们的所有器件都应在我们列出的数据表参数内执行、因此这不会影响您的应用。 如果您有任何疑问、请随时回复/继续此主题。

谢谢、

Alex M.

您好、Mazany 先生、

您能否 分享哪个组装地点是指哪个 X 射线影像？

我提出这一要求的原因是、就我 用当前库存进行检查而言、右侧图片 来自 CN 组件网站、左 侧图片 来自 CN 组件网站。 因此、我无法清楚地了解 X 射线引线框差异是由于不同的组装地点造成的...

很抱歉、问题太多、但这必须在内部为我们清楚地解决、所以我问。

此致、

M.H. Lee

您好、Mazany 先生、

TI 和 再销售商的采购都在标签上提供了他们的 COO 信息、这就是我可以如何确定制造地点的方法。  供参考、在重新销售之前、再卖家通常仅丢弃批号。

我完全理解、您只能在 IC 未按预期在数据表中显示性能的情况下提供进一步的支持和信息。 但是、就我们而言、 如果内部没有明确差异、我们实际上无法测试 IC 的性能。 如果此信息不适用于在此论坛上共享、是否可以通过电子邮件或 其他方式共享？

此致、

MH Lee

Lee 先生、您好！

我叫 Aaron Grgurich、我是一名应用工程师 Alex。  因为他在度假、我将为您提供帮助。

----

2017年似乎发出了一个关于不同芯片贴附材料的 PCN。  这可能是造成这种情况的原因；这是否有帮助？  您是否能够找到此 PCN？

如果没有、请随时向我发送 E2E 上的朋友申请、我们可以在那里进一步讨论。

----

谢谢！

Aaron Grgurich