This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC25800-Q1:UCC25800与自举二极管电源的对比

Guru**** 1090460 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1063882/ucc25800-q1-ucc25800-vs-bootstrap-diode-power-supply

器件型号:UCC25800-Q1
主题中讨论的其他器件:UCC25800

您好、专家、

我正在向客户推广基于 GaN 的激光功率项目的 UCC25800。 但是、客户认为自举二极管电源的 EMI 影响可能低于 UCC25800。 您认为这种说法是否合理? 您能否列出 UCC25800与自举二极管的一些优势? 谢谢!

此致、

进行了比较。   

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好,Jiandong

     我们以前不会比较自举电路和 UCC25800解决方案。 根据经验、由于二极管反向恢复、GaN 的偏置电源耦合了更大的 dv/dt。 此外、我将向美国团队发送一封电子邮件、并与他们讨论 、以确认与 自举电路解决方案相比、有哪些缺点和缺点。  

    BR

    徐杰瑞