This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1062437/tps53315-schematics-review
您好！
我的设计中使用的是 TPS53315RGFT。 我希望专家对我的设计进行审核并提供反馈。 我使用 TPS53315为 SATA 器件供电。
VIN=12V
VOUT=5V
Iout=7A
我在下面附上了原理图：
e2e.ti.com/.../TI_5F00_Regulator_5F00_review.pdf
e2e.ti.com/.../4073.TI_5F00_Regulator_5F00_review.pdf
这是我反馈的原理图。
如果您有任何疑问、请告诉我。 确保遵循数据表上的布局建议。
谢谢、 Caleb
您好 Caleb、
感谢您分享反馈。 我有几个问题、如下所示。
1.我使用数据表中提到的公式13计算了 RTRIP。 我认为 L=3uH、fsw=400kHz、IOCP=15A。 根据计算结果、77.7k 看起来更合适。 68.1K 的 RTRIP 值提供13.37A 的 IOCP。
使用数据表中的公式18计算出 R1值。 R1=73.2K 为 ME Vout 4.9V、R1=69.8K 为 ME Vout 4.7V。 因此、我认为 R1=73.2K。
此外 、在应用电路图图22中、它们已连接 RF、VFB 并跳闸至 AGND。 但 AGND 已连接到 PGND。 那么、是否可以将这些引脚连接到 PGND。
谢谢
1 、77.7k 的往返是可以的。 78.7k Ω 或76.8k Ω 的标准1%电阻器的成本可能更低。
2. RCC 电路注入纹波并将偏移输出电压， 如果您更改 R118、C302或 C299，则可能需要调整73.2k。
使用 eq 18、您应该在没有 RCC 电路的情况下使用73.2kOhm 计算4.992V。 使用69.8k 时、它将为4.79V。
如果您包含 17的 RCC 注入 Vinj_out、 我认为 Caleb 接近5V
R2 、R8和 R4对噪声敏感、应连接到 AGND。 则 AGND 应连接到 PGND 上的一个位置。 一些设计人员使用0欧姆电阻器来定义 AGND 连接到 PGND 的位置、以防止 PCB 软件自动转接连接到任何位置。
有关 PCB 布局示例、请参阅图38
尊敬的 David：
1.要根据公式17计算 Vinj_out、我是否可以知道 Vinj_out 是否是使用公式16推导出的。 如果使用公式16、我想知道用于计算 Vinj_out 的 IND (RIPPLE)、ESR 和 Cout 值是多少。
此外、我是否必须更改 R118、C302和 C299值？ 还是可以保留相同的值。
2.我还想知道 IC 的哪个引脚应该连接 RF、TRIP、MODE 和 VFB。 IC 的引脚1或引脚4。
David 将在圣诞节和新年假期外出。
要回答您的问题、我建议您联系 WEBENCH 设计 人员以实现您的设计目标。
对于问题2、请将 RF、TRIP、MODE 和 VFB 连接到引脚1。 引脚1应是模拟接地层。
