This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS3850-Q1:TPS3850H50Q1过压计算

Guru**** 2392375 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS3850-Q1

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1063624/tps3850-q1-tps3850h50q1-overvoltage-calculation

器件型号:TPS3850-Q1

大家好、

我想问一个过压计算是否正确的问题?

我们使用 TPS3850H50Q1监控 MCU 5V 过压、最坏的情况是:5*(1+7%+0.8%)=5.39V。 这是正确的计算吗? 我提出这个问题是因为客户最初希望选择 TPS3850G50Q1、但它还短缺、因此我们可能会考虑使用 TPS3850H50Q1、请帮您检查它、以及 H50和 G50版本之间还有什么其他差异? 谢谢!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Zirui、

    您的假设正确、5.39V 是最坏的情况。 H50和 G50之间的差异是窗口容差、"H"型号的窗口容差为+/-7%、而"G"型号的窗口容差为+/-4%。 这也可以在 TPS3850-Q1产品数据表上看到(参考第35页)。

    除此之外、两个器件完全相同。 希望这一点很清楚、否则请告诉我是否还有其他问题或疑虑。

    谢谢!