• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 2 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 281 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UC2844A：SMPS 设计：建议在新设计中采用 UC2844

admin
Guru**** 2387810 points
Other Parts Discussed in Thread: UC2844
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1063677/uc2844a-smps-design-uc2844-is-it-recommended-for-new-design

器件型号：UC2844A
主题中讨论的其他器件：UC2844

您好！

计划进行新的 SMPS 设计、之前在我的几乎所有反激式转换器设计(20-60W)中都使用过 UC2844和外部 FET、这是过去几年来的一次。

输入电压范围：200VDC 至800VDC、功率功率：高达20W。

因此、自从我使用 UC2844多年以来、TI 是否仍然建议在未来的新设计中采用 UC2844或新 IC、例如 UCC28C4。

此致、

Mukesh

  • 0
    TI__Guru**** 2387810 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Mukesh、

    UCCx8C4x 是 一款 BiCMOS 工艺器 件，与 UCx84x 系列引脚对引脚兼容，UCCx8C4x 可提供更低的功耗和更快的电流感应振荡器频率。  但是、如果它能够满足您的要求并且您熟悉的话、UC2844仍然建议您使用它。

    谢谢。

  • 0
    TI__Guru**** 2387810 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢 Jaden、

    UC2844绝对符合要求。 只是从过去10年左右就一直在考虑使用它。 因此、您对自举感到担忧、您的建议将会继续下去、 并查看了几篇文章、这些文章显示了将 UC2844替换为 UCC28C4。

    无论如何、我们也最好对 SMPS 使用相同的平台、而不是使用新的 IC。

    谢谢、

    Mukesh