This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM5175:有关高侧电流感应的问题

Guru**** 2538930 points
Other Parts Discussed in Thread: LM5117, LM5175, LM5177

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1056951/lm5175-question-about-high-side-current-sensing

器件型号:LM5175
主题中讨论的其他器件:LM5117LM5177

大家好、团队、

我对客户的高侧电流感应有疑问。

LM5175和 LM5117器件可支持如下所示的高侧电流感应? 我不确定这种情况是否困难、因为 HS 电流感应具有不同的斜率、共模电压也高于低侧类型。

如果可能、您能告诉我吗?

此致、

奥斯汀

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的奥斯汀:

    我想您将两个不同的项目混在一起。

    用于电流控制功率级的电流感应和用于过流保护(或如果使用恒定电流输出)的电流感应。

    第一个是左侧的一个、第二个是上面两张图片的右侧。

    第一个是强制性的、而第二个是可选的。

    第二个也可以位于输入端或输出端。

    如果您查看数据表、请参阅 CS/CFG 和 ISNSP/ISNSN 引脚的差异

    此致、

     Stefan

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Stefan、

    我了解 LM5175。

    LM5177呢? 两种感应类型之间的主要区别是什么?

    此致、

    奥斯汀

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的奥斯汀:

    现在我不确定我是否理解了您的初始问题。

    也许您可以更详细地解释您的顾虑或问题。

    谢谢、

     Stefan

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的奥斯汀:

    过去 20天我没有看到更新、因此我假设问题已得到解答。
    我现在关闭这个线程。 如果仍有某个打开的回复、则该主题将再次打开。
    如果您有任何其他问题或该主题被锁定、请打开一个新问题。

    单击 Resolved 按钮也有助于我们维护此论坛。

    此致、

    Stefan