你好。
我正在为我的3s2p 电池组寻找系统端电量监测计。 我只能访问 PACK+和 PACK-端子。 无需保护或平衡。
我们有一项要求、即电量监测计可以自行了解电池组容量(5200mAh)、即在使用 EVK 和软件进行开发期间无需花费时间"学习"电池组参数。 我以前用过 TI 电量监测计、这已经花费了很长时间、是一个主要的麻烦。
谢谢、
Rob
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
你好。
我正在为我的3s2p 电池组寻找系统端电量监测计。 我只能访问 PACK+和 PACK-端子。 无需保护或平衡。
我们有一项要求、即电量监测计可以自行了解电池组容量(5200mAh)、即在使用 EVK 和软件进行开发期间无需花费时间"学习"电池组参数。 我以前用过 TI 电量监测计、这已经花费了很长时间、是一个主要的麻烦。
谢谢、
Rob
Rob、您好!
您似乎需要一个诸如 BQ34Z100-G1或 BQ34110的堆栈顶电量监测计。 根据您所需的准确性、BQ34110所需的"学习"较少、您只需向我们的 GPCCEDV 工具提交一些日志即可。 BQ34Z100-G1需要找到 CHEM ID 并完成学习周期。
学习周期和其他设置时间要求的权衡是精度、通常所做的设置越少(CEDV 和竞争对手的监测计)、精度就越低。
此致、
Wyatt Keller
感谢 Wyatt Keller。我很好奇、除了 BQ34Z100-G1需要唯一的化学 ID 之外、两个电量监测计之间的学习是否相同? 换言之、两个电量监测计的"向我们的 GPCCEDV 工具提交几个日志"是否相同、更准确的电量监测计需要唯一的化学 ID? 或者、与 BQ34Z100-G1相比、BQ34110获取这些日志也更容易吗?
谢谢、
Rob
Rob、您好!
BQ34110使用 CEDV 算法、因此您需要向该工具提交更多日志、但一旦您上传了包含 CEDV 参数的提供的.gg 文件、就不需要执行任何"学习周期"。
BG34Z100-G1您将提交一个日志(RDR 日志)、然后它将找到我们拥有的最匹配的 chem ID。 您上传一个、然后我们必须执行学习周期来描述电池组的 Qmax 和 Ra 的特征。
此致、
Wyatt Keller
由于易于实施、我们将使用 BQ34110。 数据表确实提到了"极少放电的应用"。 我们的应用并非极少放电。 数据表的其他所有内容看起来都很好。 这是否是与电量监测计的精度或可靠性有关的问题?
谢谢。
Rob
感谢 Wyatt Keller
数据表中没有提到 REG25 LDO 的输出电流限制。 我能否使用此 LDO 为器件的外部电路供电、例如安装电池时需要始终开启的电路? 外部负载不超过1mA。 从第6.8节可以看出、Vreg25支持高达16mA 的输出电流。
-Rob