This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS2373:参考设计 TIDA-050023

Guru**** 2387320 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1055207/tps2373-reference-design-tida-050023

器件型号:TPS2373

您好!  

我对参考设计 TIDA-050023有两个问题

1. 为什么初级侧和次级侧有慢启动器件(红色框)? 在初级侧使用部件是否还不够?

2.   为什么在初级侧和次级侧(绿色框)有环路补偿器件?  在次级侧使用部件是否还不够?

此致

Janis

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Janis、  

    我们发现、使用此设计时、最好同时使用这两者。 理论上、是的、您只能做一个、但它可能会更加夸张(比如较大的电容器或其他任何东西)。  

    我会说这两个软启动过程是不同的、并以不同的方式限制启动过冲、因此在我看来、这是一个更稳健的系统、但没有问题只有一个。  

    2.与上述内容类似,理论上是的,你可以做一件事,但实际上我从未见过没有它的设计。 在这里、这些组件在反馈环路中设置极点和零点。 如果您确信可以优化反馈环路以实现稳定性、我就没有任何疑虑、但我个人从未见过这样做。 许多公司甚至没有携带用于测试系统稳定性的波特图箱、因此它实际上归结为功率补偿技能。  

    就个人而言、我已经花了很多周时间来优化不同的板、这并不是一项简单的任务、因此我不推荐它。 另外、我们还知道对优化设计的支持将受到限制。  

    如果此帖子回答了您的问题、请将此主题标记为已解决。 谢谢你。

     

    此致、  

     

    Michael P.

    应用工程师

    应用工程师  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Michael、  

    感谢您的回复。

    好的、那么我将使用这两个器件进行原型设计、并检查其中一个是否足够。 我想、在启动后寻找具有高负载的输出电压上的过冲将验证它。 我是对的吗?  

    2.您能不能给我一个提示,告诉我如何计算 初级侧的额外极点和零点。 我找不到合适的设计指南。 我找到的所有导轨仅涉及次级侧补偿

    即使 是 PowerStage Designer 工具也仅支持次级侧环路补偿的计算。  

    此致

    Janis

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Janis、

    https://www.ti.com/seclit/ml/slyp495/slyp495.pdf 在幻灯片21上、它们显示了光耦合器反馈设计的公式。 您必须将其与我们使用的典型 II 类误差放大器结合使用。  

    同样、我强烈建议使用已在设计中使用的内容、因为它已经被证明可以正常工作、然后根据需要对其进行调整。  

    如果此帖子回答了您的问题、请将此主题标记为已解决。 谢谢你。

     

    此致、  

     

    Michael P.

    应用工程师

    应用工程师