您好!
我对参考设计 TIDA-050023有两个问题
1. 为什么初级侧和次级侧有慢启动器件(红色框)? 在初级侧使用部件是否还不够?
2. 为什么在初级侧和次级侧(绿色框)有环路补偿器件? 在次级侧使用部件是否还不够?
此致
Janis
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
您好!
我对参考设计 TIDA-050023有两个问题
1. 为什么初级侧和次级侧有慢启动器件(红色框)? 在初级侧使用部件是否还不够?
2. 为什么在初级侧和次级侧(绿色框)有环路补偿器件? 在次级侧使用部件是否还不够?
此致
Janis
您好 Janis、
我们发现、使用此设计时、最好同时使用这两者。 理论上、是的、您只能做一个、但它可能会更加夸张(比如较大的电容器或其他任何东西)。
我会说这两个软启动过程是不同的、并以不同的方式限制启动过冲、因此在我看来、这是一个更稳健的系统、但没有问题只有一个。
2.与上述内容类似,理论上是的,你可以做一件事,但实际上我从未见过没有它的设计。 在这里、这些组件在反馈环路中设置极点和零点。 如果您确信可以优化反馈环路以实现稳定性、我就没有任何疑虑、但我个人从未见过这样做。 许多公司甚至没有携带用于测试系统稳定性的波特图箱、因此它实际上归结为功率补偿技能。
就个人而言、我已经花了很多周时间来优化不同的板、这并不是一项简单的任务、因此我不推荐它。 另外、我们还知道对优化设计的支持将受到限制。
如果此帖子回答了您的问题、请将此主题标记为已解决。 谢谢你。
此致、
Michael P.
应用工程师
应用工程师
您好、Michael、
感谢您的回复。
好的、那么我将使用这两个器件进行原型设计、并检查其中一个是否足够。 我想、在启动后寻找具有高负载的输出电压上的过冲将验证它。 我是对的吗?
2.您能不能给我一个提示,告诉我如何计算 初级侧的额外极点和零点。 我找不到合适的设计指南。 我找到的所有导轨仅涉及次级侧补偿
即使 是 PowerStage Designer 工具也仅支持次级侧环路补偿的计算。
此致
Janis
Janis、
https://www.ti.com/seclit/ml/slyp495/slyp495.pdf 在幻灯片21上、它们显示了光耦合器反馈设计的公式。 您必须将其与我们使用的典型 II 类误差放大器结合使用。
同样、我强烈建议使用已在设计中使用的内容、因为它已经被证明可以正常工作、然后根据需要对其进行调整。
如果此帖子回答了您的问题、请将此主题标记为已解决。 谢谢你。
此致、
Michael P.
应用工程师
应用工程师