[参考译文] UCC27201A：Vf 导致的 HO 和 LO 差异？

admin

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1054154/ucc27201a-ho-and-lo-difference-due-to-vf

器件型号：UCC27201A

大家好、

我观察 LO 和 HO 电平差- LO 10V 和 HO 9V。我认为这是由于内部自举二极管的正向电压、但数据表中似乎没有压降(图26和27)。您能否告知为何 LO 和 HO 上存在电压差？是否有任何其他因素会导致该差异？

这是原理图。 FYI、D61是 DNI (请勿插入)。

感谢您的建议。

3 年多前

0 admin 3 年多前

TI__Guru**** 2385350 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好 Ella、

电压差是由自举二极管导致的。带有蓝色圆圈的数据表屏幕截图准确地显示了存在差异的原因。简而言之、LO 被拉至 VDD、而 HO 被拉至自举电压、即 VDD - VF。如果您想检查、可以测量自举电容器上的自举电压、并查看其是否为预期的 VDD - VF。您在图26/27中看到没有下降的原因是测试的设置方式。通常、您不能像这样将 HO 和 LO 同相、因为它不允许自举充电。我不确定测试是如何设置的、但我想 HS 节点接地、VDD 被施加到 HB 引脚。希望这对您有所帮助。

谢谢、

Alex M.

0 admin 3 年多前

TI__Guru**** 2385350 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Alex：

这很有帮助。感谢您的明确回答。

我可以再问一个问题吗？在正常运行期间、我应该考虑 V_FI、而不是 V_F 正确吗？

那么、在什么操作下、V_F 被考虑在内？

0 admin 3 年多前

TI__Guru**** 2385350 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好 Ella、

它取决于几个因素、主要取决于所选的组件、而不是操作。自举电容器充电时、启动往往具有较高的电流消耗。对所有组件进行充电后、稳态下的电流消耗将更小。本指南适用于外部自举、但相关信息应有所帮助。您有一个相当大的自举电容器、并且没有电阻器、因此您可能更接近高电流情况。如果您已经有电路板、则可以仅测量自举中的电流、或通过计算 VDD - HO 来估算压降的粗略估算。

谢谢、

Alex M.

电源管理（参考译文帖）

电源管理（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] UCC27201A：Vf 导致的 HO 和 LO 差异？