This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS25947:输出上的负电压尖峰。

Guru**** 2538950 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS25947

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1051556/tps25947-about-a-negative-voltage-spike-on-the-output

器件型号:TPS25947

尊敬的 TI 团队:

我们已确认过载电流限制的运行。
输出端的负电压尖峰存在差异、具体取决于输入电压。

[设置]
ILIM=4.1A
电子负载(CC 模式)=4.5A

[结果]
输入电压:负电压尖峰
12V:390mV
20V:190mV

问题
1.您知道输入电压产生影响的原因吗?
使用 TPS25947时、负电压尖峰是否需要小于300mV?

请注意、
加藤

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Kato、

    负电压尖峰主要与导线的电感和电流变化率有关、并且是由电子保险丝突然关闭引起的。 建议将其钳制在300mV 以下。 请在输出端使用肖特基二极管。

    此致

    Kunal Goel

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Kunal、

    感谢您的快速回复。

    我们已经在输出端使用了肖特基二极管。
    但是、只有12V 输入具有较大的负电压尖峰。
    除了输入电压外、12V 输入和20V 输入的所有测量条件都相同。

    如果有其他可能的原因或对策、请您向我们提供一些建议、我们将不胜感激。

    如果您有推荐的肖特基二极管、请告知我们。

    此致、

    加藤

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Kato、

    您使用哪种肖特基二极管? 尝试将 其放置在非常靠近 VOUT 引脚的位置。 尝试缩短负载电缆的长度。

    此致

    Kunal Goel

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Kunal、

    我们使用 的是 CMS03-023。
    toshiba.semicon-storage.com/.../docget.jsp

    肖特基二极管靠近 Vout 引脚。
    从 Vout 引脚到散射二极管的距离约为1.7mm。

    负载电缆的长度为300 mm。
    我们将同一电缆用于12V 输入和20V 输入。
    如果电缆长度相同、低电平输入的负电压尖峰是否会增加?

    此致、
    加藤

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Kato、

    我看不到与电压的任何关系。 这是可重复的吗? 您的二极管看起来正常。 您可以尝试在输出端使用更多的陶瓷电容器。

    对于器件而言、短时间的 BTW 390mv 不太重要、因为实际系统过载可能非常罕见。  

    此致

    Kunal Goel

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Kato、

    任何进一步的关注。 现在关闭线程。 如有进一步的担心,请告诉我。

    此致

    Kunal Goel