[参考译文] LM74500-Q1：反向电流阻断的用途是什么？

admin

Other Parts Discussed in Thread: LM74500-Q1, LM74700-Q1

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

器件型号：LM74500-Q1
主题中讨论的其他器件： LM74700-Q1

尊敬的 TI：

现在、我们希望使用 LM74500-Q1或 LM74700-Q1进行反极性保护。
它们之间的主要区别在于前者具有反向电流阻断功能、而不具有反向电流阻断功能。

我们注意到、在 LM74500-Q1数据表的第13页( )：

(1) LM74500-Q1用于"负载驱动路径"；
(2) LM74700-Q1用于"逻辑路径"。

我们不清楚 LM74500-Q1也可以用于"逻辑路径"？
如果我们选择使用 LM74500-Q1、会出现哪些问题？

此致、

William

0 admin 3 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 William：

LM74500-Q1只提供反极性保护、而不提供反向电流阻断、这是在逻辑路径中连接到下游负载的保持电容器上保持充电所必需的、因此可在电池短时中断或电池故障事件期间维持负载的电源。

有关更多详细信息、请参阅以下应用手册的第5节(反极性保护与反向电流阻断)：理想二极管基础知识(修订版 B)(TI.com)。如果需要进一步澄清，请告诉我们。

谢谢、致以诚挚的问候

Divyyshu

0 admin 3 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好！

一个重要的补充：如果寻求使用 LM74500-Q1来替代基于 PFET 的分立式反向保护解决方案、这意味着输出大容量电容器足够大、能够为下游负载提供必要的电压。在这种情况下、LM74500-Q1可用于反向保护、因为不一定需要反向电流保护、而 LM74500-Q1将以更低的成本提供所需的保护。

谢谢、致以诚挚的问候

Divyyshu

电源管理（参考译文帖）(Read Only)