[参考译文] UCC27518：与 UCC27519有何区别？

admin

Other Parts Discussed in Thread: UCC27518, UCC27519

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1052552/ucc27518-difference-with-ucc27519

器件型号：UCC27518
主题中讨论的其他器件： UCC27519

团队、

注：已知 IN 引脚为 CMOS 电平和 EN 引脚 TTL 电平

-要使用 UCC27518替代 UCC27519：
使能引脚能否用作同相输入、IN 引脚能否用作使能引脚(连接到 GND)？

-是否有办法重新设计 UCC27519 PCB/系统并将 UCC27518用作 UCC27519 (即同相)？
-您能否就此提出一个潜在的原理图？

提前感谢、

4 年多前

0 admin 4 年多前

TI__Guru**** 2813875 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好 A、

使能引脚能否用作同相输入、IN 引脚能否用作使能引脚(连接到 GND)？

是的、请查看数据表第9页第8.6节中的图4。驱动使能端和输入端的主要区别在于、输入端在悬空时保持低电平(对于反相引脚、在技术上为高电平、以便输出端为低电平)、使能端保持高电平。

-是否有办法重新设计 UCC27519 PCB/系统并将 UCC27518用作 UCC27519 (即同相)？

您可以按照第一个问题中的建议进行操作、在该问题中、您基本上将作为使能端使用、并将 EN 用作同相输入。或者、您可以使用逻辑逆变器或使用下拉电阻器制作分立式逆变器。我认为、第一个选项在没有/最小的 PCB 变化的情况下会产生良好的结果(取决于您的控制器)、因此这可能是您的最佳选择。如果您对逻辑逆变器感兴趣、我可以提供详细信息、但这些解决方案将需要额外的组件、并且与第一个选项相比不会增加太多的价值。

谢谢、

Alex M

电源管理（参考译文帖）

电源管理（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] UCC27518：与 UCC27519有何区别？