• State Resolved
  • Locked Locked
  • Replies 2 replies
  • Subscribers 0 subscribers
  • Views 134 views
  • Users 0 members are here
Options
Options
Similar topics

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS7A88：Sch 审核

admin
Guru**** 1516730 points
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1052078/tps7a88-sch-review

器件型号：TPS7A88

大家好、

我们在设计中使用 TPS7A8801RTJT、其原理图如下所示：

OUT 1用于从1.8V 输入生成0.85V、OUT 2用于从3.3V 输入生成1.8V。

关于 OUT 1，选择的反馈电阻为：

R1为750E、R2为12K。 R1值750E 是否正常？

此外、根据数据表表表表2中的建议、1.8V 输出选择 R3和 R4为1.87K 和1.5K。  

--

提前感谢、

Kiran

  • 0
    TI__Guru**** 1516730 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Kiran、  

    是的、这些电阻器值将很好地工作。 通常、较小的电阻值优于一次较大的电阻值、因为反馈电流在流经较小的顶部电阻时会导致较少的误差。  

    总的来说、原理图看起来不错、我唯一的建议是、如果您不打算使用 PG 引脚、则可以将其接地以改善器件的热耗散。 这不是一项要求、浮空即可。  

  • 0
    TI__Guru**** 1516730 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Kyle、

    感谢您的更新。  

    [引用 userid="45061" URL"~/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1052078/tps7a88-sch-review/3892461 #3892461"]我唯一的建议是、如果您不打算使用 PG 引脚、则可以将其接地以改善器件的热耗散。 这不是一项要求、浮空即可。[/quot]

    一定会这么做。 谢谢你。

    --

    此致、

    Kiran