This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS5410:关于反馈电阻器之间的 Vout 容差

Guru**** 2405780 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS5410

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1049773/tps5410-about-vout-tolerance-between-feedback-resistors

器件型号:TPS5410

专家您好!

我们的客户有一个症状、即反馈电阻器之间存在 Vout 漂移问题。

下面是我的问题。

请问您能回答我的每一个问题吗?

当我检查数据表和 WEBENCH 上推荐的 Rfbt 电阻器时、电阻为10kohm。

  如果我使用 Rfbt 1k Ω 和 Rfbb 323ohm、是否没有问题?

  (您的评论对我们的客户非常重要)

   我们的客户输出电压设置为5V 和24V。

  因此、它们需要使用 Rfbt 1k Ω 和 Rfbb 323ohm。

  此外、当我使用 WEBENCH 以上述电阻值进行仿真时、没有误差。

  为什么下面是我的第二个问题。

在  Rfbt 9.1k Ω 和 Rfbb 2.94k Ω 条件下、我们测量到它的电压范围为4.98V 至5.1V

   在 Rfbt 1k Ω 和 Rfbb 323ohm 条件下、我们测量到它介于4.98V 至5.02V 之间。

  产生这种差异的原因是什么?

  它们使用该 Vout 来参考 DAC 的电压。

  因此、在 Rfbt 9.1k Ω 和 Rfbb 2.94k Ω 的条件下、存在提高 DAC 容差的问题

 在 Tj -40到 Tj 125的范围内、该器件的输出电压精度最小/最大值是多少?

   我想知道它是否是规格。 在 Rfbt 9.1k Ω 和 Rfbb 2.94k Ω 条件下。

 它是我们客户的原理图。

   当我检查时、没有问题。

   请仔细检查一下吗?

   

   

谢谢、此致、

Michael

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好

    我看不到原理图有任何问题。

    使用9.1k 电阻器时、总误差扩展仅为2.4%。

    使用1k 电阻器时、总误差扩展仅为0.8%

    这两个参数都远低于仅针对基准的4%的可保证规格。

    请记住、确保的规格仅适用于基准电压、而不适用于输出电压。

    TPS5410的方框图显示了连接到 VSNS 输入的一些内部阻抗。

    这可能会导致反馈电阻器中出现一些小电流、从而导致小误差差异。

    EC 表中基准电压的第二行在-40°C 至125°C 的温度范围内有效。

    除非客户确定输出电压至少有4%的总误差、否则他们将无法使用电压  

    稳压器作为 DAC 的精密基准。

    谢谢

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Frank、

    感谢您的快速响应。

    总之、是否可以使用 Rfbt 1k Ω 和 Rfbb 323ohm?

    容差是4%?

    它是1.96%

    BR、

    Michael

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好

    是的、对于1k、它是可以的。

    它是+/1 2%或总共4%。

    谢谢