This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM66100:USB 和电池功率共享设计、旨在最大限度地减少电池消耗

Guru**** 2535880 points
Other Parts Discussed in Thread: LM66100

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1049393/lm66100-usb-and-battery-power-sharing-design-seeking-to-minimise-drain-on-battery

器件型号:LM66100

您好!

我计划使用下面的电路、利用两个 LM66100将电源从3.7V 电池电源(标记为 VBAT)切换为5V USB 电源(标记为 Vbus)。  

目的是从 VBAT 源为负载供电、直到 VBus 电源连接、VBus 电源随后接管为负载供电的任务(也通过下面未显示的不同电路单独为电池充电)。  我正在尝试确定在两个 LM66100之间连接 CE#引脚的最佳方法、以便在 VBus 源不存在时最大限度地减少电池消耗(例如随机上拉/下拉电阻器负载)。  

我的问题是、是否可以使用上拉电阻器将 USB LM66100 (U1)的 CE#连接到中的 VBAT 电源、将电池 LM66100 (U2)的 CE#连接到 U1的 ST 输出。  

这种方法是否为 VBAT 电源上的 VBus 电源提供了初级权?

这种方法是否会导致仅连接电池的无效初始状态、U2上的 CE#悬空?

我还在电池中加入了一个 P-MOSFET、用于反向电流保护、 因为我假设我无法在该特定设计中为 RCP 和电源开关配置 LM66100。

非常感谢

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Jason、  

    欢迎使用 E2E!!!

    我们的团队将在明天回来。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Jason、

    我很抱歉、我在这里的回复延迟了很长时间-这个帖子在另一个队列中丢失了。  

    您所显示的设置将优先考虑5V VBUS 电源、直至其降至 VBAT 以下。 VBUS = 0V 且 VBAT = 3.7V 时的初始状态将优先考虑 VBAT、直到 VBUS 升至高于它。  

    此致、

    Kalin Burnside