尊敬的:
我们计划使用集成硬件保护器来实现基本的安全功能。
虽然我们注意到可以使用 OTP 预设关键寄存器(UV/OV 和 UT/OT 分辨率、有源电池)的相关复位值、但 BQ79616似乎仍需要 GO 命令来启用保护器。
由于该 GO 命令必须由 MCU 软件发出、我们想知道是否有办法使保护器独立于软件工作。
提前感谢您的回复。
此致
Julian
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
尊敬的:
我们计划使用集成硬件保护器来实现基本的安全功能。
虽然我们注意到可以使用 OTP 预设关键寄存器(UV/OV 和 UT/OT 分辨率、有源电池)的相关复位值、但 BQ79616似乎仍需要 GO 命令来启用保护器。
由于该 GO 命令必须由 MCU 软件发出、我们想知道是否有办法使保护器独立于软件工作。
提前感谢您的回复。
此致
Julian
为了澄清问题:我没有具体提到它、但我们计划使用79616堆栈和79600桥。 我假设使用电桥不会改变 MCU 在复位后启动保护器的要求?
此外:如果我们无法继续采用仅使用硬件的方法、您是否有建议可将具有成本效益的 MCU 用作替代产品? MCU 只会执行 UART/CAN 转换、BQ 处理以及安全手册可能需要的诊断。
作为背景:我们一直在考虑将我们的中央器件迁移到 TMS570、但遗憾的是、此项目的时间表可能需要我们在桥接器旁边执行上述 MCU 的中间步骤。 因此,如果我们要为 BQ 提供的驱动程序可以在该 MCU 和我们计划升级到下一行的驱动程序之间轻松移植,这将是一个额外的好处:)。
尊敬的 Julian:
是的、无论您使用600还是616作为桥接器、主机 MCU 都将驱动所有设备流量。 但是、一旦启用了 OV/UV、该器件就可以使用故障音调和600反向唤醒功能在睡眠模式下自主地向 MCU 标记故障。 我必须推荐 TI TMS570、因为我没有移植到其他供应商 MCU 的经验。 如果您在 bq79616产品文件夹中申请其他文档、我们会随 TMS570提供示例代码。
此致、
泰勒