• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 5 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 951 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC21520：UCC21520与 UCC21540

admin
Guru**** 2382480 points
Other Parts Discussed in Thread: UCC21540, UCC21520
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1046385/ucc21520-ucc21520-vs-ucc21540

器件型号：UCC21520
主题中讨论的其他器件：UCC21540、

大家好、

我们有一个很好的新 DIN TI 产品！

客户有关于 UCC21520和 UCC21540的问题。
在初步比较中、输出信号电压介于-0.3V 和-0.5V 之间存在差异！ 为什么？
UCC21520是否更严格？
就我从规格中看到的那样，它是一个引脚对引脚 IC。
上升/下降时间似乎没有差别
我想知道 UCC21520和 UCC21540之间还有什么其他差异？ Thx

  • 0
    TI__Guru**** 2382480 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Kgo、

    感谢您联系 E2E。

    UCC21540是 UCC21520的更新版本、主要区别在于最大电压。 UCC21520可支持高达25V 的输出侧 VDD、而 UCC21540只能支持18V。 在初级侧、UCC21520可处理高达18V 的电压、但 UCC21540只能支持高达5.5V 的电压。  

    但是、UCC21540的上电延迟仅为40us、而 UCC21520的延迟为50us。

    绝对最小输出电压的差异是由不同的器件造成的。

    通常、我们建议 使用 UCC21540、除非 VCCI 大于5.5V 或 VDD 大于18V。

    如果我们可以提供更多帮助、请告诉我、如果回答了您的问题、请单击绿色按钮。

    此致、

    Daniel

  • 0
    TI__Guru**** 2382480 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Daniel、您好！

    感谢 你的帮助

    我是否可以知道  UCC21540和 UCC21520最大额定值为什么是推理？

    原因  UCC21540：输出信号电压为 VDD+0.5

    但 UCC21520  ：输出信号电压为 VDD+0.3

  • 0
    TI__Guru**** 2382480 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Kygo、

    UCC21540是一款器件、其器件设计与 UCC21520略有不同、这会导致最大绝对输出电压差异。

     是否有特定的原因规格对 您的设计很重要？  

    此致、

    Daniel

  • 0
    TI__Guru**** 2382480 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Daniel、您好！

    与客户讨论后，有一件事需要您检查

    我们在 3.2ns 内获得波形 VDDB 和 VOB 高电平0.736V、如下图所示！  

    正如我所知 、UCC21540 High_Level Over 是否为 VDDB+0.5V、与下面测量的波形类似、它 是否超出 UCC21540规格？ Thx

  • 0
    TI__Guru**** 2382480 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Kygo、

    在如此短的时间内、该峰值不会损坏驱动器。 也就是说、最好将该峰值保持在数据表中 VDD +0.5V 的值以下。 这可以通过以下方式实现：1. 调整 Rgate 以减少振铃。 2.减少栅极驱动路径中的寄生电感。 在 功率 FET 的栅极附近添加铁氧体磁珠。

    如果我们可以提供更多帮助、请告诉我、如果回答了您的问题、请单击绿色按钮。

    此致、

    Daniel