This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UC1901:SEe 测试的仿真模型

Guru**** 2502205 points
Other Parts Discussed in Thread: UC1901

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1048912/uc1901-simulation-model-for-see-tests

器件型号:UC1901

您好!

我目前正在尝试对 UC1901响应单粒子效应的行为进行建模。  

为此、我遵循 欧空局编写的重离子单粒子效应辐射测试报告。  https://escies.org/download/webDocumentFile?id=835

它们描述了一个测试配置和一个工作点、使其能够模拟翻转并观察输出反应。

我的问题是、使用 UC1x901系列 pspice 瞬态模型在 PSpice 仿真中重现配置、我无法获得相同的结果、甚至无法搜索相同的工作点。

在最佳 配置中(辐射测试报告未提供所有组件值),我获得:

-最大0.2V 的驱动器输出摆幅

-+/-250mV 变压器 输出  

以下是测试配置、要获取的工作点和我的模拟电路,其中包含结果:  

您对这种行为有什么想法吗? PSPICE 模型在此配置中是否可以响应?  

感谢你的帮助


Tom Lavigne

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、Tom、

    我们下周初再见。 我们需要研究这个问题。

    此致、

    Don

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、Tom、

    您是否根据图1构建了 PSpice 模式(图2)? 您在哪里找到图1?

    谢谢、
    肖恩

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Sean、

    是的、我是根据图1构建的。 它来自此测试报告: https://escies.org/download/webDocumentFile?id=835

    此致

    Tom

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、Tom、

    通过将仿真模型与参考图进行比较、可以将几乎4.4V 的电压施加到放大器的反相输入端、该 电压高于同相引脚上的电压、大约为2.5V。 放大器输出应该非常小。 这会影响输出。 您可以尝试移除4.4V、看看会发生什么情况。

    谢谢、

    肖恩