This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ24179:电感器选择

Guru**** 1821780 points
Other Parts Discussed in Thread: BQ24179, BQ25790EVM
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1048389/bq24179-inductor-selection

器件型号:BQ24179
主题中讨论的其他器件: BQ25790EVM

我正在为[TI bq24179电池充电器](www.ti.com/.../bq24179.pdf)设计电路、在第9.2.2.1节"电感器选择"中找不到所需电感器容差的参考。

根据计算结果和1.2的附加安全系数、我的配置将使 I_SAT > 12.35A。 通过 Digi-Key 可以看到、只有2.2uH 的器件具有此饱和额定值、所有器件的容差均为20%或物理尺寸过大。 我发现这20%的容差非常高、但这可能是正常的吗? 对于预期的典型效率、电感器值的容差应该是多小? 如果电感器处于一个或另一个极端(即2.2uH * 1.2或2.2uH * 0.8)、我应该预计效率下降多大?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Christopher、

    电感器容差通常为20%、这是可以的。  由于转换器以1.5MHz 或更低的频率切换、因此电感器的大多数"交流"损耗都可以忽略。 电感器 DCR 是效率的最关键规格。  电感器封装越大、DCR 越低、效率越高。  BQ25790EVM 用户指南 BOM 列出了以下电感器:

    此致、

    Jeff