This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS7A10:LDO 选择

Guru**** 1828310 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS74901, TPS74701, TPS74801, TPS7A10
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1047863/tps7a10-ldo-selection

器件型号:TPS7A10
主题中讨论的其他器件:TPS74901TPS74701

大家好、我正在寻找具有以下规格的 LDO:
VIN = 1V1
Vout = 0.8V
Iout 峰值= 150mA
VOUT 容差= 0.78V 最小值- 0.82V 最大值

 TPS7A1008PDSE 是否适合此应用?

在数据表中、他们提到"为了确保输出电压得到良好调节且动态性能达到最佳状态、输入电源必须至少为 VOUT (nom)+ 0.5V 且 VBIAS = VOUT (nom)+ 1.05V。"

请确认是否正常。 我们可以使用5V 偏置电压

2. TPS74901 / TPS74801 / TPS74701是否更适合? 我的问题是它们的最大输出电压容差为+/- 2%。 这是否考虑了该器件所需的输出电阻分压器的容差? 如果我们计划使用1%反馈电阻器、这是否可行?


提前感谢

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Daniel、您好!

    TPS7A10似乎非常适合您的应用、许多客户使用 TPS7A10、Vin 和 Vout 之间的电压小于500mV、尤其是在像您这样的低负载下。 从直流精度的角度来看、您将非常接近+-1.5%(-40C 至125C)、这优于您列出的要求。 由于 Vin 到 Vout 的差分不是500mV、因此精度会略有下降、但由于 Vin 线路调节导致的变化为0.001%/V、因此您所说的变化很小。  

    数据表中有关稳压良好的电源的注释只是一个注释、用于确保 Vin 上的任何线路瞬变都不会使 LDO 压降。

    您的第二个问题是很好的、因为可调 LDO 精度规格没有考虑外部电阻器(因为客户可以使用0.1%的电阻器、也可以使用10%的电阻器)、因此 TPS7A10似乎是您的应用的更好选择。