• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 个回复 2 个回复
  • 名订阅用户 0 名订阅用户
  • 次查看 63 次查看
  • 用户 0 名在线用户
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS7A45：关于 Vadj 的精度

admin
Guru**** 1785650 points
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1043000/tps7a45-about-the-accuracy-of-vadj

器件型号：TPS7A45

尊敬的 TI

 

我对"TPS7A4501"数据表有两个问题。

请回答以下两点。

 

(1)数据表指出、在"全范围"条件下、基准电压(Vadj)约为1.21V±3%。 我认为、当输入/输出范围缩小到"Vin = 2.5V 至10V、Iload = 1mA 至500mA"时、精度会提高。 这种感觉是否正确？

 

(2)是否有任何 Vadj 数据能够比数据表中所述的条件更精确地指定输入/输出范围？

 

此致、

 

Taroimo

  • 0
    TI__Guru**** 1785650 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Taroimo、

    1. 这通常是正确的。 通过量化这将缩小规格范围的程度、无法在不重新表征规格的情况下轻松完成。
    2. 我们没有额外的 Vadj 数据  

    此致、

    Nick

  • 0
    TI__Guru**** 1785650 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Nick、

     

    感谢您回答我的问题。

    我很高兴问题得到解决。

     

    此致、

     

    Taroimo