[参考译文] LM5106：LM5105的替代方案-是否必须使用自举二极管？

admin

Other Parts Discussed in Thread: LM5105, LM5106, LM5104

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1046003/lm5106-alternative-to-lm5105---bootstrap-diode-mandatory

器件型号：LM5106
主题中讨论的其他器件：LM5105、 LM5104

大家好、

由于电源问题、我的客户正在寻找 LM5105的替代产品。
一种替代方案是 LM5106、它没有集成自举二极管、因此似乎需要外部自举二极管。
但是、在布局示例中、不包含该二极管。

因此、问题是：是否必须在 LM5106中使用自举二极管、或者是否可以将其用作 LM5105的直接替代器件、而无需对布局进行额外的更改？

提前感谢、

Jens

4 年多前

0 admin 4 年多前

TI__Guru**** 2625265 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Jens：

如前所述、LM5106没有集成自举二极管。自举二极管是驱动器高侧正常工作所必需的、因此它是必需的。此外、我检查了数据表中的所有图、它们都有外部自举二极管。如果您参考 PCB 布局示例、该图中确实没有自举二极管。布局示例中没有列出 RT 电阻器和输入引脚等内容、因为其目的是展示放置 FET 和电容器的最佳方法。

谢谢、

Alex Mazany

0 admin 4 年多前

TI__Guru**** 2625265 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Alexander、

感谢您的快速响应。
因此、如果 LM5106不能用作 LM5105SD/NOPB 的引脚对引脚替代产品、是否还有其他引脚兼容的替代产品？
到目前为止、我找不到任何内容。

谢谢、
Jens

0 admin 4 年多前

TI__Guru**** 2625265 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Jens：

遗憾的是、我们没有 LM5106的直接替代产品。 LM5104有一些相似之处、但其引脚排列不同、因此也不会直接插入。

谢谢、

Alex Mazany

0 admin 4 年多前

TI__Guru**** 2625265 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

不幸的是，这正是我所期望的。不过，感谢这次会议的形成。

电源管理（参考译文帖）

电源管理（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] LM5106：LM5105的替代方案-是否必须使用自举二极管？