[参考译文] TPS61023：和 TPS610994电路板布局检查

您好、Marcin、

很抱歉耽误你的时间。 我今天刚从假期回来。 我将在本周中回复你的反馈。 非常感谢您的耐心！

－文豪

您好、Marcin、

对于 TPS22919、我不是负载开关专家。 您可以为 TPS22919单独创建另一个线程。 您能看到我对您的原理图和问题的评论吗？ 如有任何问题、请告知我。

原理图：

TPS61023：我没有发现任何问题；

TPS610994：请将 FB 连接到 GND。 这是固定的 Vout 版本；

PCB：

TPS61023：

从负载开关到电感器和 Vin 的布线过薄。 它应更厚；

建议放置另一条迹线、使 R2连接到 GND。 建议不要将 R2->GND 迹线和 C3->GND 迹线重叠，因为 C3->GND 包含开关电流，并且可能会通过 R2->GND 向控制环路注入噪声；正确的一个示例

我建议您将第二层放置一个整个 GND 层。 或者至少在 TPS61023和 TPS610994区域下方放置完整的 GND 多边形。 这不仅有助于散热、还会减少环路中不必要的寄生参数；

TPS61099：

从负载开关到电感器和 Vin 的布线过薄。 它应更厚；

请按如下所示介绍 Vin 多边形

请参阅我的下一篇文章、了解您的问题。

大家好、非常感谢！ 如果可以检查、我对布局进行了一些更改。

VIN 布线改变、C3和 R2 GND 布线改变。 对于 TPS61994、FB 默认连接到 GND (由于 TPS610994的可用性、我制造了分频器、它可以替换为 TPS61099)

我还将在主题中提出有关 TPS22919的问题。 )

感谢您的回答：)一切都很清楚，只需向第三方提问。

[引用 userid="368649" URL"~/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1042915/tps61023-and-tps610994-board-layout-check/3860513 #3860513"]

3) 3)我是否应该 使用 MCU GPIO 进行硬件更改、以便在不使用时尽可能降低 GPIO 的功耗(如果是、什么类型的 chanes？)、还是仅针对软件？ (它将大部分处于睡眠模式、功耗极低、但恐怕 GPIO 存在泄漏)

[ww]我不知道 MCU 的功耗。 这取决于您、您可以为我提供 TPS61099和 TPS61023将提供的电流。 我们可以根据该信息检查可用性。  

[/报价]

看起来我的位于非常靠近电路板上的 MCU 在睡眠时消耗0.8mA 的电流。 它应该少得多、因此我想知道连接到球面的 GPIO 上的电流泄漏。 根据 MCU 的数据表、它在 DeepSleep 期间的流耗应为10uA。

您好、Marcin、

我认为这两种器件都可以处理您的情况。 TPS61099和 TPS61023的最大负载电流要求分别是多少？ 您是否通过电池为电路板供电？

看起来我的位于非常靠近电路板上的 MCU 在睡眠时消耗0.8mA 的电流。 它应该少得多、因此我想知道连接到球面的 GPIO 上的电流泄漏。 根据 MCU 的数据表、它在 DeepSleep 期间的流耗应为10uA。

 

对于您的布局、我认为它看起来比以前的布局更好。 您的第二层是什么？ 您的接地配置是什么？ 也非常重要。

－文豪

[引用 userid="368649" URL"~/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1042915/tps61023-and-tps610994-board-layout-check/3862158 #3862158">我认为两款器件都可以处理您的问题。 TPS61099和 TPS61023的最大负载电流要求分别是多少？ 您是否使用电池为电路板供电？[/quot]

我制作的电路板为100mA 和1A、但它将更小、分别为30mA 和0.7A。 由2xLR20电池供电(额定电压3V)

[引用 userid="368649" URL"~/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1042915/tps61023-and-tps610994-board-layout-check/3862158 #3862158">对于您的布局，我认为它比以前的布局更好。 您的第二层是什么？ 您的接地配置是什么？ 这也非常重要。[/引述]

我是接地新手、需要一些技巧。 在我的配置中、整个底层是接地、不包括布线。 您能看一下并检查我是否可以升级吗？ (底层的蓝色表示 GND )

您好、Marcin、

感谢您提供信息。

那么、对于 TPS61099、它是3V->3.3V/30mA；对于 TPS61023、它是3V->5V/0.7A？ 请确认吗？ 我更愿意推荐您使用 TPS61094、因为它在轻负载时的效率高于 TPS61023、但您已经选择 了 TPS61023并根据它进行了布局。 是这样。

我是接地新手、需要一些技巧。 在我的配置中、整个底层是接地、不包括布线。 您能看一下并检查我是否可以升级吗？ (底层的蓝色表示 GND )

[WW]我知道底层是接地的。 是否还有任何其他层(信号层1/信号层2)也是接地层？

－文豪

[引用 userid="368649" URL"~/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1042915/tps61023-and-tps610994-board-layout-check/3863740 #3863740"]TPS61099为3V->3.3V/30mA、TPS61023为3V->5V/0.7A？ 请确认吗？

是的、是的。

[引用 userid="368649" URL"~/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1042915/tps61023-and-tps610994-board-layout-check/3863740 #3863740"][WW]我知道底层是接地的。 是否还有任何其他层(信号层1/信号层2)也是接地层？[/引述]

底层是 GND (双层电路板)