是否有人尝试将 TPS2375与 Cqenpr 品牌的 PoE 开关配合使用？ 当我查看 TPS2375数据表第1页的示波器抓取时、看起来电压以缓慢且受控的方式上升。 当我用2375连接我的器件时、我看到功率上升时间不到5us。 CLASS 和 DET 引脚似乎没有按照应有的方式响应。
编辑：我并未暗示我希望 TI 测试所有开关。 如果有人有经验、并且想说他们有完美的 Cqenpr 开关体验、或者这很糟糕、我会向非 TI 人员扔掷这个东西。
这是输入的大图：
详细了解开始：
它们以 VSS 为基准。 在浪涌电流方面、数据表有点令人困惑。 这是第12页的引述：
'浪涌电流限制、大容量电容器尺寸和下游直流/直流转换器启动方法必须这样选择
转换器处于活动状态时、输入电流不会超过浪涌电流限制。"
第二个浪涌电流基准令人困惑。 我一直将浪涌电流视为启动问题。
您好！
我查看这些波形、我看到一个单分类手指和一个加电。 我不确定问题是什么？
下面是正确的 PoE 波形、我看到了该类别并将其打开。
热插拔 FET 快速导通：
第12页中的引述将讨论系统在启动期间的相互作用。
当 PD 和 PSE 成功协商电源并且 PSE 发送电源时、会同时发生多种情况。 请注意、这称为浪涌阶段。 首先是连接 VSS 和 RTN 的内部导通 MOSFET 开始导通。 在浪涌阶段通过该 FET 的电流量是我们可以控制的、我在前面提到过。 这是第12页的第一个"浪涌限制"。
当 FET 闭合时、该电流将被发送到直流/直流转换器、以便它可以保持稳定、并连接输入大容量电容器(电解电容器)。 IEEE802.3标准规定、每个功率级别需要一定量的输入大容量电容来处理电流瞬变、该电容需要一段时间进行充电。
此外、直流/直流转换器需要一些时间进行充电。 如果您的反激式器件在输出端具有2mF 的电容、则充电时间比在输出端具有100uF 电容的设计要长得多(使用我看到的实际值)。
所有这些都必须在浪涌阶段时间限制内发生、并且不得超过 IEEE802.3浪涌电流限制(第12页提到的第二个电流限制)。 PSE 应供电、但功率不得超过特定的浪涌电流、因此 PD 上的所有这些因素必须组合在一起、以小于标准。
如果此帖子回答了您的问题、请将此主题标记为已解决。 谢谢你。
此致、
Michael P.
应用工程师
应用工程师
