This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS754:EN 变为高电平后需要多长时间关闭 Vo?

Guru**** 2380860 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS754, TPS752
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1042247/tps754-how-long-is-the-time-needs-to-turn-off-vo-after-en-became-high-level

器件型号:TPS754
主题中讨论的其他器件: TPS752

大家好、  

我的客户想知道以下信息、您能提供帮助吗? 谢谢。

1.我认为"EN"引脚控制输出电压、在 EN 变为高电平(高于2.0V)后、需要多长时间关闭 Vo?

此致、

Jo

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、Jo、

    首先、此器件有一个更新版本、即建议使用的 TPS752而非 TPS754。

    如果我正确理解了这一点、则在器件启用且其输出电压达到目标后、他们要求提供器件的关断时间(即输出下降至0V 所需的时间)。 是这样吗?  

    如果是、答案取决于应用。 这样做的原因是、为了使输出电容器崩溃、输出电容器需要放电、并且输出电容器放电的速率取决于工作负载电流。 一些 LDO 具有有源放电电路、可在关断期间对输出进行放电、从而消除对负载电流的大部分依赖。 我不认为 TPS754具有有源放电功能、但 TPS752具有该功能。 TPS752数据表提到有源放电电路将一个几百欧姆的电阻连接到输出端以进行放电、因此放电的时间常数可以近似计算、 但这不应是输出放电的唯一方式、因为当 VOUT > VIN + 0.3V 的条件出现时、它会引入反向电流的可能性。  

    此致、

    Nick

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Nick、  

    感谢您的解释。  

    客户正在使用 TPS75433Q、他希望确认以下情况。 请帮帮我。 谢谢。

    那么、在 EN 变为高电平(超过2.0V)后、3.3V 输出电压会立即开始下降、没有任何延迟是正确的吗?  

    2. 3.3V 降至0V 所需的时间是否正确取决于连接到输出和负载电流的输出电容器? 如果是、是否有任何公式可以估算放电时间?

    谢谢。

    此致、

    Jo

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、Jo、

    1. 数据表并不意味着将 EN 升高到2V 以上与输出开始关断之间存在任何延迟。  
    2. 没错。 如果负载电流是电阻式的、则公式为基本指数 RC 衰减、但如果负载不是电阻式的、则不容易计算关断时间。 其原因是、一些器件将拉取类似的电流、直至其输入电压降至器件停止拉取任何电流的水平、并且该水平和此场景下的电流曲线取决于所讨论的器件。 因此、我们没有可用于计算关断时间的通用公式。 这可能需要在连接负载器件的情况下进行板载测试。

    此致、

    Nick