当将数据表中给出的组件值放入仿真程序时、它们甚至不会接近通过 CISPR 25、 当我仅使用仿真工具时、微小的变化会导致其他组件发生不稳定的变化、某些组件始终跳回到默认值。 我喜欢这一部分、产品说明听起来不错、在线仿真工具很方便、但我无法信任结果... 我之前使用 TI 器件和仿真工具进行了设计、但没有通过。 TI 似乎是这些开关稳压器的主要参与者、但如果设计工具不起作用、这一切都是一场空壳游戏。 我可能也想知道要使用什么部件
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
当将数据表中给出的组件值放入仿真程序时、它们甚至不会接近通过 CISPR 25、 当我仅使用仿真工具时、微小的变化会导致其他组件发生不稳定的变化、某些组件始终跳回到默认值。 我喜欢这一部分、产品说明听起来不错、在线仿真工具很方便、但我无法信任结果... 我之前使用 TI 器件和仿真工具进行了设计、但没有通过。 TI 似乎是这些开关稳压器的主要参与者、但如果设计工具不起作用、这一切都是一场空壳游戏。 我可能也想知道要使用什么部件
您好!
通常、提供的仿真是针对给定器件运行条件下的器件行为的指南。
至于 EMI/EMC、它还取决于电路板布局等其他因素、这些因素会对您的结果产生很大影响。
我认为查看 器件性能的最佳方法是运行仿真、然后在 EVM 上检查结果、因为没有比实际基准值更好的了。
我相信对于这个 LM60430-Q1 EVM、我们在用户指南中提供了传导发射数据。
但愿这有所帮助。
谢谢
-Arief
是的、我已经订购了 EVM 板、但最大的问题是、如果我将这些器件值放入仿真器工具中、电路将无法通过 CISPR25... 它甚至违反了数据表的器件尺寸方向。 "EMI / EMC 方面、也取决于电路板布局等其他因素、这会对结果产生重大影响。"、但降低关键 PCB 布局要求是此芯片的卖点之一... 我很想复制 EVM 板的 BOM、尽管我没有多余的空间来容纳它使用过的所有铜...
您好、Jim、
是的、我理解您的问题。
EMI 是一个棘手的问题、并且有不同的缓解技术可以处理每种类型的噪声、无论是差分噪声还是共模噪声。 由于 LC 滤波器的大部分工作都要处理差分噪声、因此更容易处理差分噪声。
至于共模噪声、由于它取决于布局、因此可能需要使用共模扼流圈。
对于 LM60430-Q1的滤波器组件、3.3uH 和2x4.7uF 的值可提供28.57kHz 的转角频率。 在285kHz (1十倍频)时、它应该将噪声衰减40dB。 此部件上的基波噪声位于400kHz。
我在 EMI 方面的经验是为最糟糕的情况做好准备、通常我会根据需要放置一个占位符、用于放置额外的电容器以及缓冲器网络或添加引导电阻器以降低 SW 上升沿的速度等其他缓解技术。
我们还尽力开发 IC、以帮助我们的客户更轻松地利用 扩频、集成输入电容器等一些功能来解决这一 EMI 问题 您可以看到我们在开发时考虑了此 EMI 的其他 IC、例如下面的 IC。
但同样、测试 EVM 更好的方法是根据 EMI 测量每个器件的性能。
我们还可以查看器件布局并提供任何帮助。
谢谢你
-Arief