This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC21732:如何重置 UCC21732的故障锁存、而不会有烟火危险

Guru**** 2381260 points
Other Parts Discussed in Thread: UCC21732
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1041932/ucc21732-how-to-reset-the-fault-latch-of-ucc21732-without-risk-of-fireworks

器件型号:UCC21732


UCC21732晶体管驱动器 IC 有问题。 将 Enable/Reset*组合引脚设置为低电平不会清除其故障锁存,正如我们所期望的那样。 仔细阅读数据表可知、在 EN/Rst*引脚的上升沿会清除锁存器。

我真的不喜欢这个。 这意味着我们必须重新设计保护逻辑、以便能够打开有故障的转换器。 这 可能会带来相当壮观的效果、烟花。

*对于如何在不打开功率晶体管的情况下清除故障锁存器、您有什么建议吗?

我们的设计强调了延迟、因此我们不想在控制信号路径中添加任何逻辑门。
一种粗略的权变措施可能是将5V 电源短路。 故障处理逻辑可以通过短暂导通大型 Crowbar 晶体管来实现该目的、因此驱动器 IC 中的欠压/上电逻辑将清除其故障锁存。

*您会建议这样做吗?短接5V 电压轨以清除故障锁存器是否合理?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Kjell、  

    [引用 userid="500524" URL"~/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1041932/ucc21732-how-to-reset-the-fault-latch-of-ucc21732-without-risk-of-fireworks "]

    *对于如何在不打开功率晶体管的情况下清除故障锁存器、您有什么建议吗?

    [/报价]

    我对这个问题有点困惑。 除非 PWM 输入已经为高电平、否则清除故障锁存器不会打开功率晶体管。  

    如果这是一个问题、 为什么不只确保您的控制器在检测到 DESAT 后将 PWM 输入保持在低电平?

    [引用 userid="500524" URL"~/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1041932/ucc21732-how-to-reset-the-fault-latch-of-ucc21732-without-risk-of-fireworks ]*一种粗略的权变措施可能是短接5V 电源。 故障处理逻辑可以通过短暂导通大型 Crowbar 晶体管来实现这一目的、因此驱动器 IC 中的欠压/上电逻辑将清除其故障锁存。

    [引用 userid="500524" URL"~/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1041932/ucc21732-how-to-reset-the-fault-latch-of-ucc21732-without-risk-of-fireworks ]*您是否会建议这样做,短接5V 电压轨以清除故障锁存器是否有意义?

    这对我来说毫无意义、因为除了增加设计的复杂性和成本之外、我看不到这种方法的实现方式与切换 RST/EN 的方式不同。 您实际上不会通过这样做来解决 RST/EN 的任何问题。 我不确定您在前面提到的 RST 问题。


    在最坏的情况下、如果您不小心将 FET 导通回短路、DESAT 检测将再次跳闸、并且不大可能发生烟花。

    [引用 userid="500524" URL"~/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1041932/ucc21732-how-to-reset-the-fault-latch-of-ucc21732-without-risk-of-fireworks ]*一种粗略的权变措施可能是短接5V 电源。 故障处理逻辑可以通过短暂地打开大型 Crowbar 晶体管来实现这一点、[/引述]


    最好

    Dimitri

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    在我们的情况下、PWM 输入可以随时处于任何状态、因为这些信号直接来自模拟控制电路、其中两个 PWM 输入提供击穿保护。  在 PWM 输入端添加逻辑门以启用可以提供我们所需的功能、但最好避免这种情况、因为这些门会给延迟预算增加一点延迟、而延迟预算非常紧张。

    en/Rst'信号对于多个驱动器是通用的、因此当我们尝试清除故障锁存器时、不处于故障状态的其他驱动器将打开。
    DESAT 保护通常可以节省晶体管、但大电流脉冲可能会破坏其他东西。
    这就是我们要避免的。  转换器已经发出信号、表示某个地方有问题、因此我们可以假设系统比平常更脆弱。   

    将5V 电源短路是 一个快速且脏污 的解决方法。 它的作用与手动循环电源的作用相同、现在我们用于清除故障。  

    如果复位锁存被低电平清除而不是上升沿清除、EN/Rst'引脚将完全满足我们的需求。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Kjell、  

    也许 您可以在 EN/RST 前面使用缓冲器。  

    如果这不起作用、我想您可以使用切断电源方法、如果这是您的系统中唯一可以工作的方法。  

    最好

    Dimitri

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    EN/RST'上的缓冲器在 这里不会产生任何影响、因为驱动这个引脚不是一个问题。   它的工作方式是这里的问题。  

    除了将 EN/RST 引脚的功能更改放在下一个芯片修订版本的愿望列表中、它似乎是最不令人厌恶的解决方案、因为电源切断/ Crowbar 是最不令人厌恶的解决方案。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的反馈 Kjell。  

      设计的主要参数 是边缘灵敏度上的故障 rst、因此高/低仅被视为器件的使能端。  

    正如我们所讨论的、您切断驱动器电源的解决方案将是用于故障复位的合适解决方法。 这实际上与电机驱动应用实现安全扭矩关闭的方式类似。  


    除了这个问题、还有其他问题吗?

    如果是这样、请按下绿色按钮以关闭螺纹。 如果您将来有任何疑问、请告知我们。  

    最好

    Dimitri