This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1041568/uln2003ai-collector-current-vs-input-current-figure-3
您好！
我怀疑 ULN2003AI 数据表中的图3指示了晶体管关闭时的输入和输出电流。 如果正确、我猜 Y 轴(IC -集电极电流)的单位是错误的、它必须是 µA μ A、而不是 mA。 可以确认吗？
此致、 横田新一
横田洋三
情况并非如此。 ULN2003AI 是达林顿对、因此集电极电流比基极(输入)电流大多个因素、因为它由两个 BJT 放大。
驱动器必须提供足够的输入电流(以 uA 为单位)、以驱动整个 mA 范围的通道电流。
谢谢、
Shreyas
Shreyas San、
我有一些原因让我对它感到奇怪。
是因为晶体管在不同的区域工作吗？ －饱和区或活动区。 HFE 在这些区域中是不同的。
横田洋三先生、您好！
这些图之间的测试条件以及它们上使用的负载是不同的。 这会导致性能略有不同。 图8更好地表示了整个工作温度范围内的输入电流与输出电流、而图3是特定源(而非 V_CE)电压下的特定范围。
因此、我建议在设计您的系统时使用图8。
感谢您的评论。 我最初的问题是如何估算关断状态的输入阈值。 我想数据表中几乎没有相关信息、我认为如果数据表中提供 II (off) vs IC 或 VI (off) vs IC 等信息会更好。
遗憾的是、我们目前还没有准备好分享这些图形。 我们确实对关断状态泄漏电流进行了规格、但仅在固定集电极-发射极电压和集电极电流下。
感谢您对此提供反馈。
最棒的
Shreyas Dmello
