This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPIC6595:继电器反电动势

Guru**** 2559240 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1133532/tpic6595-relay-back-emf

器件型号:TPIC6595

大家好、

我使用 TPIC6595N 来驱动8个微型电磁阀(FA0520B)

继电器在24V 时的额定电流为96ma、 尺寸为0.5" x 0.5" x 0.7"

根据 TPIC6595N 规范、打开继电器应该没有问题。

我的问题是继电器关闭时的反电动势。

我认为在继电器上不需要使用缓冲二极管、因为 TPIC6595N 规格说明了这一点

它在输出端具有内置的电压钳位、可提供电感瞬态保护

而且、由于继电器的尺寸不应产生较大的 EMF。

 

我是否可以消除在继电器线圈上使用缓冲二极管来保护 TPIC6595N 的输出?

 

感谢您的帮助、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、杨

    很抱歉回复晚了。 虽然这是一个旧器件、但这是属于我们团队的新器件类型。 老实说、我对继电器的应用不太熟悉、无法为您提供确认。 但从数据表中可以看出、应用继电器时的电压钳位。 是否添加缓冲二极管将由您决定。

    BR、Gracie

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Gracie、

    感谢你的答复。

    添加外部二极管会很昂贵。 您能否 提供内部二极管的规格?

    最好的 Regads

    刘杨

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、杨

    我已经检查了数据表和整个应用:

    这是关断情况的限制。 当继电器关闭时、确实有一种释放反电动势的方法:开关可以再次打开 以保持 VDS。  

     脉冲漏极输出电流为-1.8A、持续100us (限制)。 因此、我认为您的应用可以不使用缓冲二极管。

    BR、Gracie