您好！
你好。
我们的客户正在使用 TPS7A25、他们遇到振铃问题、请参阅以下说明：
我使用 TPS7A25系列中的两个独立3V3固定 LDO 来生成两个3V3电源轨-一个供 nRF52 IC、RTC、其他小型 IC 等使用 另一个由磁性蜂鸣器使用、当使用此蜂鸣器时、我会看到此输入和输出端都有振铃。 然而奇怪的是、当它第一次打开时、它不会发生、而是在大约15us 之后发生。
导致此振铃的原因可能是什么？ 它在3V3上相对较小、但在输入上它非常大、峰间电压为1V、这将导致我们的电路出现问题。 可以采取哪些步骤来减少/消除这种情况？
Murata 提供的输入和输出电容均为2.2uF 0603 X7S 10% 25V。 蜂鸣器由4kHz PWM 驱动、在打开周期中大约需要160mA。 
感谢您的帮助-这是一款即将推出的智能照明产品
期待您的反馈。 谢谢你。
此致、
Cedrick
您好、Nick、
感谢你的帮助。
我收到了我们的客户的回复、请参阅以下内容：
在整个振铃过程中、蜂鸣器保持开启(3V3被施加)、因此我不认为是这样。 我再次上传了相同的示波器捕获、但这次用红色箭头显示-首先是蜂鸣器 FET 打开的位置、第二个是关闭的位置。 
在振铃发生的地方、电流可能会快速下降(3V3_Buzz Channel4快速上升)-我还不知道为什么在恒定蜂鸣器电压下会发生这种情况、但我还是想了解 LDO 的行为。
关键点是它不是一个普通的骤降(具有*平滑*回路)，这表示运行稳定，但电容低。 相反、它是振铃、这通常指向谐振或不稳定。 增大电容可能会有所帮助、但也可能掩盖问题、而不是解决问题。 我认为这是一种更巧妙的方法。 这是稳定性吗？ 还有其他想法吗？ 哪些方法可以专门对此进行改进/测试？ 例如、我读取低输出 ESR 可能会导致(请参阅 TI SLVA115A)。
此外、如果它与输出/稳定性/电容有关、我希望输出产生最大的影响。 输入端的振铃大约比我不期望的输出高20倍。 不确定这是否有助于提出及时的想法！
此致、
Cedrick
您好、Cedrick、
我认为、首先我们需要确定振铃源。 如何生成+12V 电源？ 数据表显示、200kHz 时 TPS7A25应具有大约20dB 的 PSRR、客户看到大约26dB。 如果励磁来自 LDO 的输出(即来自电感尖峰)、则振铃不会放大回输入、而是会表现为类似幅度的振铃。 似乎振铃可能来自12V 侧。 如果是这种情况、则 TPS7A25似乎工作正常。
如果振铃来自 LDO 的输出侧、则可以尝试一些简单的方法。 增加更多的输入和输出电容应有助于改善 PSRR 并减小振铃幅度。 TPS7A25被设计成与低 ESR 电容器一起工作时保持稳定、因此只要您选择 ESR 相当低的电容器、就不会出现稳定性问题。 您还可以尝试在 LDO 的输入或输出端使用铁氧体磁珠来驱动蜂鸣器、以帮助抑制导致振铃的瞬态。
此致、
Nick
您好、Cedrick、
我发现 Vin = 10V 的 TPS7A25负载瞬态示波器截图、请参阅下文。 您说过、蜂鸣器在导通阶段消耗的电流约为160mA。 我看到3V3_Buzz 轨的压降比我预期的要大得多、因为在这个0-200mA 的负载瞬态脉冲中、输出仅下降~300mV。 如前所述、最好能够看到 LDO 输出电流、这样我们就可以准确地看到正在发生的情况。
此致、
Nick
您好、Nick、
感谢您的持续支持。
请参阅以下客户提供的信息。
"你说得对、需要测量电流-我之所以把它放在首位、是因为模块会有多大的尺寸、但我已经把重点放在了上面！ 
请参阅随附的图-在3V3蜂鸣器 LDO 输出路径中使用0.5欧姆电阻器、使用2个示波器探针在任意一侧进行测量、然后使用数学函数获取电流(M3线)。
这显示了一个干净的电流上升。 所以仍然有点混乱- 3V3_Buzz 突然上升、电流没有变化、所以我不认为这是一个简单的负载瞬态。 我能想到的最好的解释是、磁传感器电枢突然到达其行程末端、并反向驱动3V3_Buzz、因此它急剧上升。 这对您来说有道理吗？ 
最后、是否有适用于此器件的 Spice 模型？
此致、
Cedrick
您好、Nick、
你好。 请参阅以下客户的回答： 
此致、
Cedrick
