This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] 非同步降压控制器

Guru**** 1825110 points
Other Parts Discussed in Thread: LMR14030, LMR14020, LMR33620
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1022881/non-synchronous-buck-controller

主题中讨论的其他器件:LMR14030LMR14020LMR33620

何时使用 非同步降压控制器? 请提供 几 个典型的产品型号?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    建宁您好:

    您能否指定输入电压范围、输出电压范围和输出电流的要求。  

    目前、我们建议客户使用同步控制器。 它可以用更高的效率和较小的空间替代非同步降压控制器。

    谢谢

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    在宽输入电压情况下、一些降压控制器似乎是非同步的、例如 LMR14030。 为什么它不使用同步策略?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、建宁:

    因为它使用的是旧流程,所以在那时,如果我们使用 SYn BUCK,成本将会很高。  这是客户问题还是客户问题?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    是的、将 TPS54262  LMR14020进行比较、看起来规格相似、但  TPS54262 的效率较低、价格较高。 我的客户问这个问题、觉得使用 SYN BUCK 是不必要的。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、建宁:
    成本也与许多因素相关,同步只是其中一个因素。 TPS54262 和 LMR14020 是非同步降压转换器、具有不同的 Rdson 和额定电压、因此效率会有所不同。  

    请推广 LMR14020 作为非同步解决方案。 如果 客户想要同步解决方案、请让客户选择 LMR33620。

    谢谢