[参考译文] UCC28880：备选非隔离式开关

admin

Other Parts Discussed in Thread: UCC28880, UCC28881, UCC28911, UCC28910

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1022594/ucc28880-alternative-non-isolated-switcher

器件型号：UCC28880
主题中讨论的其他器件： UCC28881、 UCC28911、 UCC28910

大家好、

我看到 TI 不推荐在新设计中采用 UCC28880、我为客户开发了一款采用此开关的电路板、但尚未进行大规模生产。因此、我想在开始生产之前更改电路板设计。

此开关可为外部 MCU 提供最大电流为30mA 的5V 电压。我在高侧降压拓扑中使用此开关。

我的目标是尽可能减少电路板设计的变化。

我发现 UCC28881的占用空间相同。这种替代方案怎么样？

对于非隔离式开关、低成本和低组件数量、还有其他替代方案吗？

谢谢你

2 年多前

0 admin 2 年多前

TI__Guru**** 657500 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好 Michele、

感谢您关注 UCC28881。该器件是 UCC28880的最佳替代器件、UCC28880是 NRND、但仍可供货、尽管目前电源紧张。

由于 UCC28881的峰值电流限制比 UCC28880的峰值电流限制高两倍以上、因此如果您在不进行任何其他更改的情况下直接进入 UCC28881、操作可能会发生变化。具体而言、电感器将受更高的峰值电流的影响、因此必须对其进行重新评估、以确保其不会饱和。由于峰值电流较高、 CCM 模式下的某些操作可能会更改为 DCM。此外、开关频率将更低、因为每个周期需要为30mA 负载求平均值的电流更大。纹波电压也可能增加。

我建议您使用 UCC28881设计计算器工具 https://www.ti.com/lit/zip/sluc626 ，并插入现有组件值，以确定是否超出任何限制。然后、像进行新设计一样运行另一个计算、并使用 UCC28881为您的应用确定最佳组件值。然后决定更改部分或全部新参数是否对您的设计有利。

此致、
Ulrich

0 admin 2 年多前

TI__Guru**** 657500 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好！

感谢您的建议，但由于不可用性和交货周期较长，我可以为我的应用评估另一个交流/直流转换器？

必须具有小尺寸、低成本和低组件数量。

谢谢你

米歇尔

0 admin 2 年多前

TI__Guru**** 657500 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Michelle：

您的应用可能还需要考虑另外两个器件：UCC28910和 UCC28911。
这些器件可配置为与 UCC28880/1类似的非隔离式高侧降压拓扑、并对布局进行了一些更改。

以下是一些参考设计的链接。它们的功耗高于您的应用、但设计原理与您的应用相同。 https://www.ti.com/tool/PMP4443 https://www.ti.com/tool/PMP10766 https://www.ti.com/tool/PMP21384

也许其中一个是合适的。

此致、
Ulrich

电源管理（参考译文帖）

电源管理（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] UCC28880：备选非隔离式开关