使用外部10k NTC 热敏电阻(例如、103AT-2)可实现多高的精度(+/-°C)。 如果需要、为简单起见、可以忽略 NTC 本身的精度。 如果不是、相关应用使用 R25 = 10k +/- 1%和 B25/85 = 3435 +/- 1%器件。 具体而言、我对-30 C 时的精度感兴趣。或者、内部下拉电阻器(与 NTC 并联)的尺寸和容差是多少? 提前感谢!
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
使用外部10k NTC 热敏电阻(例如、103AT-2)可实现多高的精度(+/-°C)。 如果需要、为简单起见、可以忽略 NTC 本身的精度。 如果不是、相关应用使用 R25 = 10k +/- 1%和 B25/85 = 3435 +/- 1%器件。 具体而言、我对-30 C 时的精度感兴趣。或者、内部下拉电阻器(与 NTC 并联)的尺寸和容差是多少? 提前感谢!
谢谢、Eric。 我已经在数据表上倒了、尤其是在花时间提出这个问题(并链接相关问题)之前。
我相信 TS 输入会多路复用到16位 ADC 中(14-15位的有效分辨率)。 我想它是由1.8V LDO 供电的、该 LDO 的电压范围可以是1.6V 至2.0V。但是、我怀疑 ADC 中使用的是全电压范围。 很明显、NTC 和上拉电阻会产生分压器、但即使这样、我也不知道转换为度数的公式。
此处的文件 (来自另一个 TI E2E 线程)表明计算不是那么简单(因此使用解算器)、并且在工作温度范围内不是线性的。 我很乐意使用它、但我需要知道与 NTC 并联的内部下拉电阻器类型是什么、因为数据表中没有指明(或它是否存在)。
我也不知道"随温度变化的阻值漂移"规格是什么意思。 它是否位于上拉电阻器最小值/最大值的顶部?
NIC、
您可以正确地看到、该方程式不是直接向前的。 它实际上是一个5阶多项式。 您已附加的文件是用于计算预期错误的文件。 使用其他参数的默认值是正确的做法。 您只需使用要使用的热敏电阻替换 A/B 列即可。 单击"solve (解决)"后、您查找的错误应包含在图中。
我经常引用此链接来反向求解 PPM/°C 数学
https://riedon.com/technical/understanding-temperature
谢谢、
Eric Vos
Eric、
好的、感谢您的确认。 我认为我仍然需要更多信息才能正确填写表格。
最后、我似乎需要至少运行4次、以涵盖所有场景。 此外、这假设 ADC 基准电压("Aadref"、电池 B11)根本不会移动。 它还不包括任何随温度变化的电阻漂移规格。
| VREF (V) | R1 (pu)(kOhm) |
| 1.6. | 14.4. |
| 1.6. | 21.6. |
| 2.0 | 14.4. |
| 2.0 | 21.6. |
谢谢。
NIC Bergmann
NIC、
在询问时、我对它是如何指量表感到有点困惑。 我们的温度读数(虽然有点接近)不是一个超级精确的读数。 由于主要误差源来自 NTC 本身、布局和位置、因此很难测量不同器件之间的误差。
如果您的问题是监测、在-30C 时、您将会遇到与 NCT 读数完全不同的问题。 如果您正在寻找高精度温度读数、我建议您使用另一个器件。
这些工具的主要用途是在使用不同的不推荐热敏电阻时计算新系数。 我已将此主题添加到创建了不同计算器的团队成员、他们应该能够在这里提供帮助。 他明天从动力输出轴返回。
谢谢、
Eric Vos
Eric、
我知道 NTC 本身具有容差、因此具有误差。 但是、您引用的电子表格不会计算 NTC 器件的误差、而是计算 TI 器件内转换为度数时的误差。 如果 ADC 基准电压可能在1.6V 至2.0V 之间变化、并且 TS 引脚上的上拉电阻可能在14.4k Ω 至21.6k Ω 之间变化、那么在我看来、NTC 似乎不太可能成为误差的主要影响因素。
我也不需要在-30或任何其他温度下获得精确的温度读数。 但是、我想知道在各种温度下(包括-30)会出现何种类型的误差、因为我们已将监测计编程为根据温度触发中断。 例如、如果中断从设定值触发5度、则 是监测计精度的乘积、或者我应该在其他地方进行研究。
我想、如果您只需确认与 NTC 并联的测量仪表内的下拉电阻器的存在和尺寸、以便我可以放心地填写电子表格、我应该能够处理其他所有问题。
谢谢。
NIC Bergmann
在操作某些电子表格后、我认为这是默认(即未校准)错误。

如果运行监测计的校准例程、我认为误差可以减少到以下。

这些都是标称值、不考虑 NTC 本身或监测计内的其他变量引入的误差。