[参考译文] TPS24701：请查看原理图

你好 Chase、

感谢您与 我们联系。 我正在查看原理图、并将于周一返回给您。 同时、请您分享已填充的设计计算器。 我在查看原理图时会有所帮助。 设计计算器可从 https://www.ti.com/lit/zip/slvc567获取。 请确保在设计计算器中正确输入系统规格、例如输出电容、启动期间的负载等。  

尊敬的 Avishek：

感谢你的答复。

我要求客户填写设计计算器。 我将向您发送一个小睡。

即使我没有向您发送设计计算器、您也能给我提供评论结果吗？

原因可能只需要很少的时间来填充该文件。

(我没有通知、电压为12V、电流为2.4A 恒定、适合各种情况。)

此致、

Chase

你好 Chase、

MOSFET 是否损坏或热插拔控制器？ MOSFET 在什么条件下损坏？ MOSFET 可能在两种情况下损坏。

1) 1) MOSFET 结温在 ⁰C 状态下超过150 μ V。

2) 2)在启动或短路事件期间、MOSFET SOA 违反。  

要评估上述两种情况、需要使用填充的设计计算器。 请您在 MOSFET 发生故障之前分享 VIN、VOUT、输入电流和栅极电压波形。 它将帮助我们确定故障的根本原因。 对于 TPS24701器件、始终建议从瞬态保护的角度来看合适的 TVS 二极管和肖特基二极管。  

尊敬的 Avishek：

感谢你的答复。

我还没有收到客户提供的设计计算器。 我将再次检查它。

实际上是 MOSFET 的损坏。 在他们更改后、它正常工作。

正如我说过的、他们没有为自己的产品设计任何二极管。 您认为这是 MOSFET 损坏的原因之一吗？

此致、

Chase

你好 Chase、

我认为 MOSFET 损坏不是由不包含二极管造成的。 我将确定您能否告诉我 MOSFET 损坏的情况。 此问题是否可重复？   

尊敬的 Avishek：

我仍在申请设计计算器。

那么、您是否认为这是超出结温或违反 MOSFET SOA 的问题？

如果客户使用具有更高结温和更好 SOA 面积的 IC、他们会防止出现此问题吗？

尊敬的 Avishek：

：  为了确保这一点，可能需要使用波形和设计计算器。

=>您是否需要非工作情况的波形？ 请给出波形所需的点。

如果您需要准确的故障情况开始的波形、那么这将是非常困难的原因、我们目前还无法重现故障。

此致、

Chase

请您在 MOSFET 发生故障之前分享 VIN、VOUT、输入电流和栅极电压波形。 此 MOSFET 故障发生了多少次？

尊敬的 Avishek：

感谢你的答复。 我会向我的客户申请这些产品、并尽快发送给您。 谢谢。

此致、

Chase

尊敬的 Avishek：

这是设计计算器。 但有些信息不清楚。 请检查一下。

- RDS_ON_Max：显示的条件为 Vgs=10。 ID = 40A。 但在数据表中、只有 Id=20A 条件。 无论如何、我在 Id=20A 中写入。

- FET 栅极电荷达到 Vgs>VTA (单个 FET)：我刚刚写了图2所示的相同位置。

-重试？ ：我认为我们使用 TPS24701，所以答案是肯定的，但是如果我选择它，一些计算是奇怪的。

－Iramp：我不知道这的确切含义。

－T_Margin，最小建议 SOA 裕度：完全由客户决定，但客户难以确定这些值。

－ENRise： 我不知道它的确切含义。

客户还有一件事。

此故障发生在运行情况下、不是启动或故障时间。 因此、我认为我们不需要关注 SOA 裕度、即使我们必须进行检查。

请先查看此设计计算器。 谢谢。

e2e.ti.com/.../TPS2470x_5F00_Design_5F00_Calculator_5F00_DAYOU.xlsx 

此致、

Chase

你好 Chase、

感谢您分享设计计算器。 我将仔细研究、明天再回来。  

你好 Chase、

由于 MOSFET 在稳态期间发生故障、我怀疑问题是由于栅源极电压 CSD16340Q3的绝对最大额定值较低 、即+10V/-8V

当 栅极完全增强时、TPS24701的栅极引脚可达到最大28V、输入电压为12V。

因此、在这种情况下、VGS 变为16V、这超出 了 CSD16340Q3的绝对最大额定值。 因此、MOSFET 可能会损坏。 为了消除此问题、 需要在  CSD16340Q3的栅极和源极之间放置一个合适的齐纳二极管、如 EVM 原理图(D6)所示。  此处建议使用 BZT52C8V2-7-F、如 EVM 原理图所示。  

我是否可以知道 MOSFET 故障多次发生或仅发生一次？ 此问题是否可重复？

尊敬的 Avishek：

感谢你的答复。

我是否可以知道 MOSFET 故障多次发生或仅发生一次？ 此问题是否可重复？

=>到目前为止只发生一次。 他们还没有复制它。

1、您认为这不是结温过高的问题吗？

2.如何在 不添加齐纳二极管的情况下更改与 EVM CSD16401Q5A 相同的 MOSFET？ 这不是解决方案吗？

实际上、他们考虑使用2个 TPS24701、每个 TPS24701的负载为1.2A。 (之前的原理图是具有2.4A 负载的1个 TPS24701)您能否告知此解决方案是否适用？

此致、

Chase

你好 Chase、

1) 1)我认为此故障问题不是由于超过最高结温所致。   ºC、   ºC ºC 流经 CSD16340Q3的最大电流为12A (ILIM)、环境温度为55 ̊ C、CSD16340Q3的结至环境热阻为50 ̊ C/W、最高结温为97 ̊ C。

2) 2) 可以使用 CSD16401Q5A 代替 CSD16340Q3。 但是、仍然建议为齐纳二极管保留一个占位符。  

3) 3)此建议与负载电流无关。 我是否可以知道客户为何将 TPS24701用于此类低电流应用？ 集成电子保险丝是最经济高效且空间优化的解决方案、适用于 TPS2595x 等此类应用。   

尊敬的 Avishek：

非常感谢您的支持。

我将您的意见发送给我的客户。 他们现在会审查您的建议。

如果有任何更新或进一步的问题、我将回复此主题。 谢谢。

此致、

Chase

尊敬的 Avishek：

最后、我的客户决定改进 PCB。 您可以查看此原理图吗？

e2e.ti.com/.../TPS24701_5F00_sch2.pdf

他们在 FET 的栅源极引脚中添加了齐纳二极管。

他们使用 TPS56628从12V 生成3.3V 电压、现在他们将其更改为分压器。 (R38和 R39、26.1K 和10K)

它们将2个 TPS24701放置在一个 PCB 中、因为即使有1个 IC 不工作、它们也希望保持其系统。

(此应用用于有线网络系统的冷却风扇操作。 因此冷却风扇很重要。)

每个 TPS24701将承担1.2A 负载。

请检查此问题。 谢谢。

此致、

Chase

你好  Chase、

感谢您对此采取后续行动。 我将回顾原理图、并在明天结束前返回给您。

尊敬的 Avishek：

请告诉我是否有针对上述问题的任何更新。 谢谢、

此致、

Chase

你好 Chase、

很抱歉耽误你的时间。 今天结束时、我将向您回复。  

尊敬的 Avishek：

始终感谢您的支持。

我已将您的建议发送给我的客户。 如果我有另一个问题，我会回答。

此致、

Chase