[参考译文] LMG3410R050：关于更多数据表参数

admin

Other Parts Discussed in Thread: LMG3410R050

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1018739/lmg3410r050-about-further-datasheet-parameters

器件型号：LMG3410R050

你好

能否请获取 LMG3410R050的"与温度间的关系"曲线上的 ID。数据表似乎遗漏了这些重要信息。
Aslo 可以告诉我标准化 RDS on 是如何计算的。
我注意到、在网页中、IDS 的额定值在125°C 时为12A、而数据表则在25°C 时为34A。
通常情况下、产品说明、如25°C 等正常温度下的漏极电流额定值状态额定值。 TI 为什么在125°C 的极端温度下这么说？
我能否在30A 应用中安全使用该器件。

此致
Damith pavithra

4 年多前

0 admin 4 年多前

TI__Guru**** 2502485 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Damith：

数据表的图3中显示了 ID 和温度关系。只有25 C 和125 C 的数据

关于额定电流、建议的 ID 工作条件为12A。但是、根据 VDS、您应该能够在30A 的电流下安全运行、如下所示。

您的预期 VDS 电压是多少？

此致、

John

0 admin 4 年多前

TI__Guru**** 2502485 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

你好 John

感谢你的答复。

VDS 电压将高于200V。我的问题是、125°C 时的 ID 评级为何被指定为推荐 ID。如果芯片放置在具有散热器的电路中、并且能够在较低的温度下运行、例如60C 或70C、那么它应该能够处理超过27A 或其他的电流。
因此、为何推荐12A。

0 admin 4 年多前

TI__Guru**** 2502485 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Damith：

如果散热器可在该温度下运行器件、则在27A 下运行时不会出现问题。由于对 ID 的测试是在125 C 和25 C 下进行的、建议的 ID 电流在125 C 时给出、因为它的工作温度比25 C 更真实

此致、

John

0 admin 4 年多前

TI__Guru**** 2502485 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

你(们)好

根据我的理解、125C 对于一个良好的设计来说是相当不现实的。数据表给出了100C 时的电流、即27A。这意味着它们也在100°C 时测量它、对吧？。因此，我认为您的原因不准确。

在 100C (27A)下、12A 小于电流的一半。制造商始终会尝试将其器件的最大功能表示为建议的额定值。因此、12A 的额定值在产品说明页面中显示非常差、而27A 的流速可在100°C 时流动。对于热处理能力较差的基本设计、100C 也是一种极端情况。
因此、我想知道实际原因、为什么会将该降额(小于绝对最大值的一半)值提供为建议电流。

谢谢你
Damith

0 admin 4 年多前

TI__Guru**** 2502485 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Damith：

您是正确的-良好的设计在125 C 下持续运行是不现实的。但是、建议的最高工作温度为125 C、并且提供了相应的建议漏极电流12A。因此、我们产品网站上的参数表显示了最大 Tj 为125 C 时的建议漏极电流。您可以正确地提到、大多数制造商列出了较低工作温度下的绝对额定值-我们希望更新我们所有 GaN 产品的参数表包括更重要的工作参数以及不同工作温度下的更新值。

此致、

John

0 admin 4 年多前

TI__Guru**** 2502485 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Damith：

您提供的电流值为27A -是预期波形的 RMS、平均值还是峰值？此外、此应用的预期功率是多少？请告知我们、以确认与我们器件的兼容性。

此致、

John

0 admin 4 年多前

TI__Guru**** 2502485 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

你(们)好

感谢您宝贵的时间。

由于产品页面说明和数据表强调12A、因此我对100C 时的27A 额定值仍然不敢肯定。
使用绝对最大额定值的一半非常奇怪。

我之所以说27A、是因为它在数据表中。
我们的应用是二极管钳位三级逆变器。额定功率为6kW。直流总线电压为400V。直流总线电流为15A。 MOSFET 具有峰值接近27A 的脉冲电流。

谢谢你
Damith

0 admin 4 年多前

TI__Guru**** 2502485 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Damith：

我们将在内部对此进行检查、并将立即返回给您。感谢您的耐心等待。

此致、
John

0 admin 4 年多前

TI__Guru**** 2502485 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

你(们)好。

我很期待这件事。

非常感谢您的帮助。

此致

Damith

0 admin 4 年多前

TI__Guru**** 2502485 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Damith：

感谢您的耐心等待。以下是有关我们数据表中所示电流规格的一些信息：

125C 时为12A：这是基于金属化分配系统的长期可靠性(电迁移)。

在25C 时为34A、在100C 时为27A：这些是绝对最大额定值、这意味着只要温度保持在125C 以下、封装就可以在短时间内处理这些电流。

数据表的图12中还有 SOA 图。这表示峰值电流时的导通硬开关电流- IL+(C_OSS+C_PAR)* dV/dt。对于 R050、我们对等效的 C_OSS 使用140pF。如果峰值开关电流低于 SOA 边界、您可以享受可靠运行。

此致、
John

0 admin 4 年多前

TI__Guru**** 2502485 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

你(们)好

感谢您宝贵的时间。
我想进一步澄清你的答案。很抱歉、我可能会导致任何问题。
下面是我从您的回答中得到的结果。如果我错了、请纠正我的问题。

这些电流值是 rms 值、而不是峰值

因此建议使用12A 以实现长期可靠性。如果我们输入27A、即使在低温下、器件的长期可靠性也会很低。

3.27A 可在低温下短时应用。即使温度低至60、70C、也无法长期应用。

我是对的吗？

此致
Damith

0 admin 4 年多前

TI__Guru**** 2502485 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Damith：

1.是的、数据表中提供的电流值是 rms 值、而不是峰值。

2、3。该器件将在结温低于100 C 的情况下可靠地处理27安的电流

数据表中显示的27A 和34A 值实际上是各自温度下的推荐额定值。我们希望在数据表和产品页面中更新这些建议值、以便更准确地描述器件的运行。

此致、

John

电源管理（参考译文帖）

电源管理（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] LMG3410R050：关于更多数据表参数