请告诉我有关 BQ78350-R1的信息。
ASCD μsec 时间设置值设置为400 μ s。
μsec μsec、脉冲宽度以400 μ s 为步长扩展至200 μ s。 因此、应用了1.4ms 的保护。
对于设定的值、延迟1ms 是否有任何明显的原因?

This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
请告诉我有关 BQ78350-R1的信息。
ASCD μsec 时间设置值设置为400 μ s。
μsec μsec、脉冲宽度以400 μ s 为步长扩展至200 μ s。 因此、应用了1.4ms 的保护。
对于设定的值、延迟1ms 是否有任何明显的原因?

感谢您的联系
延迟确认放电 FET 的漏源电压。
我们获取恒定电流脉冲负载、并检查放电 FET 是否关闭。 因此、我不关心信号从何时完全关断到何时完全关断的时间。
这是因为客户的浪涌电流为1毫秒。
我想防止浪涌电流导致保护工作。
目前、ASCD 在1.4毫秒内被检测到、因此它满足要求。
我想知道1msec 浪涌电流即使是大规模生产也不会进入的原因。
我将发送一个显示 RC 时间常数的电路。 您对此有什么了解吗?
如果您有计算公式、请告诉我。

如果 ASCD 即使在1ms 内也没有触发、我认为硬件可能存在问题。 我认为输入滤波器的 RC 时间常数不会导致该延迟。 您可以尝试将 R36和 R37更改为100欧姆(这是数据表示例原理图和 EVM 上使用的方法)、以查看它是否起作用。
CF 和 RF 组件的值是多少? (请参阅 BQ769x0数据表 https://www.ti.com/lit/ds/symlink/bq76940.pdf 的图13 /图14)。 建议值为1uF 和1k。 使用较小的值可能会导致电容在短路事件期间放电-这将导致 BQ769x0断电、从而禁用 ASCD 的计时器。 这种情况可能会解释您看到的内容。
此致、
Matt